更新于2022年8月16日
Cutia Therapeutics: CU-40101脱发新药2022
一种旨在治疗雄激素性脱发的新药即将于2022年8月进入1期临床试验。
CU-40101一期临床试验
Cutia Therapeutics是最新的生物技术公司,从幕后出现,并进入新的雄激素性脱发治疗的全球竞争。根据其临床试验清单,其候选分子CU-40101将于2022年8月左右在浙江大学医院开始一期试验。的一期试验与大多数i期临床试验一样,该试验旨在评估CU-40101的安全性、耐受性和药代动力学。试验参与者将包括年龄在18-55岁之间的男性,他们在诺伍德量表上被划分为3 - 7级。这种药物的作用机制目前尚不清楚,因为Cutia Therapeutics目前还没有一个网站。CU-40101在试验清单上被描述为“搽剂”,对于那些熟悉马搽剂的人来说,这可能听起来很奇怪,然而,经过进一步审查,搽剂的技术定义只是“液体或乳液”。这样我们就可以理解CU-40101只是一种局部药物溶液。
目前关于Cutia Therapeutics的信息有限。一个文档网上对库蒂亚的描述是"一家以研发为基础的初创公司,主要专注于皮肤病学和美学,总部设在中国上海。这也暗示库提亚是巨兽的附属品无锡Apptec中国医药公司。除了CU-40101,公司还在进行a三期试验非那雄胺喷雾剂的销售从第一阶段的安全性试验开始,将表明CU-40101是一种新的化学实体。
中国在AGA上走在前面
当我们仔细研究雄激素性脱发治疗领域时,在应用创新和药物开发方面,有一个明显的地理领先者——中国。中国公司目前正在开发一些临床最先进、最引人注目的治疗方法。今天,我们宣布了新人Cutia Therapeutics,我们也知道这个潜在的强者Kintor制药该公司有两种药物和多种临床试验正在开发中,用于治疗男性和女性型脱发。然后是安静但强大的竞争者Technoderma pharmaceuticals,该公司已经将其药物进展为一种新型药物阶段1 b在美国进行审判。最后,我们得到了高度赞扬(主要是由于之前对猴子的研究数据)希望药他应该随时开始在全球范围内开展重要的临床试验。
所有这些候选药物会带来什么还有待观察,但我认为,中国生物技术公司将这些药物投入临床试验的举措显然是令人钦佩的,也是取得进展所必需的。中国似乎明白努力解决可能对生活质量产生重大影响的未满足医疗需求的重要性;美国可能想效仿这一战略。
谢谢你的阅读。
就像这样,一个新玩家在临床试验中进入游戏。层出不穷的新公司不断给我留下深刻印象。的头发再生终极指南文章将在不久的将来更新,以反映这个新的临床球员。
另一个问题是,你今年早些时候推广的产品对你有什么影响?担心这会加重我的问题
没有,我基本上每天都在用,而且很喜欢。
这件事随时通知我。
我不明白为什么美国对皮肤问题的研究资金不足。皮肤科和美容行业正在迅速发展,特别是在流行病之后。特别是脱发是皮肤科的一个重要问题。一种有效的治疗方法每年肯定会带来数十亿美元的收入。顺便问一下,有没有什么有希望的研究或即将推出的药物来治疗疤痕组织上的毛发生长?
未来主义者,我完全同意你的观点。就像你说的,有数十亿美元的收入,难道不应该有一个风险投资集团、生物技术公司、企业家足够聪明地为一个专业设计的研究项目投入数百万美元吗?如果有任何人可以做到这一点,并希望进一步讨论,请随时与我通过世界杯2022入围名单 页面。
我和未来主义者在这个行业呆了20年,我也问同样的问题。我放弃了任何对阿加有帮助的治疗方法。我的意见。很高兴看到游戏中的其他新玩家试图解决这个不公平的mpb。也许奇迹会发生,一些新的fda药物会出来,可以长出大量的头发....奇迹将需要发生,尽管所有的政治和繁文缛节背后的脱发行业.....
另一方面....我在为我的发际线找燃料。有人推荐了好医生,结果好吗?我有非常粗糙的深色头发,所以我不需要很多嫁接,这是一个加分....我在研究上级,拉哈尔....
我是nw2.5,稳定的脱发,只是发际线变薄了,现在慢慢变细了,这让我很困扰。
琼斯——如果你愿意旅行:荷兰的埃伯森医生真的很棒。我和他做了一个小移植手术,他特别擅长小手术。他是个诚实的医生,自己做手术。他不怎么做市场营销,每天只做一个手术。2年后的今天,我仍然对结果非常满意。
我知道Mjones,你和我一样在这个行业已经有一段时间了,你曾经看好毛囊,你提到了konior,他是传奇人物,但哈森也是发际线的传奇人物。我个人认为如果有人能达到4或5分并且有很好的供体区域Zarev医生是最接近治愈的人。显然我们都是不同的。
看起来我们可能会在未来5年内得到一些新的东西,这次是真的,哈哈。有点恼人的是,没有专门针对脱发的药物。
min和fin都是偶然发现的,头发再生只是副作用。
我不是想吹牛什么的,哈哈,但是关于维替泊芬我是怎么说的?“它将改变这个行业”。希望在不久的将来看到更多积极的东西。
我认为linment是CU-40101补救措施的载体
最近寄给manebiotech关于他们的设备发布的邮件?令人惊讶的是,我收到了一封来自manebiotech团队成员的邮件,他的名字是carlos chacon,他说设备的设计已经完成,还有一些工作要做,他们可能会在2023年初发布设备。
嗨,普拉文,这个设备将如何治疗脱发?
查看他们的生物技术网站,你会对他们的设备有所了解。
它说它将是关于干细胞的,但我没有看到任何关于设备的东西
该设备只不过是一顶可穿戴的帽子。
谢谢,Praveen。我希望他们能解决这个问题,并尽快推出这款设备。
https://www.tissuse.com/de/news/publikationen/
Tissuse发表了一篇科学论文,与大便间接相关。休伊特有什么新消息吗?
自从我上次听说之后,就没有什么新消息了,只是在日本进行这项研究的选择仍在探索中。
很高兴看到世界各地的人们朝着共同的目标努力。科学、创新和竞争让我们走到了一起。好消息,再次感谢admin
由于Zyzz
来自manebiotech的好消息。如果你订阅了他们的时事通讯,请检查你的邮件。
生物科技通讯
感谢您订阅我们的时事通讯,成为第一个了解我们的再生干细胞技术将永远结束脱发的人。
在过去的几个月里,我们一直很安静,所以我们想让大家知道我们的产品推向市场的幕后情况。
在使用我们的产品6个月内,100%的测试组停止脱发并开始头发再生。
我们的产品比批准的药物如非那雄胺有效6倍,快2倍。
该产品的设计是锁定的,我们知道你会喜欢它。但是现在还没有抢先看!
我们的网站即将改版,请继续关注,让我们知道你的想法。
我们加强了我们的团队,分布在4个不同的国家,来推出这款产品。
嘘,我们将为最有价值的会员提供特别的提前启动(2023年初),提供全面的服务包,以确保最佳效果。我们将在我们的时事通讯中为您提供最新信息。
我不知道我是否真的能相信,没人。这听起来很模糊/非临床性质。6倍的效率和2倍的速度究竟意味着什么?轴伸长?新生吗?头发直径!
所有这些参数都会产生不同的美容结果。不管怎样,我都很期待听到消息
你好,你们这些美丽、了不起的人!我爱你帮助或治愈/长头发。我的悲惨故事让我所在州所有职业和医疗中心的医生都感到震惊。很伤心。我曾经浓密、饱满的头发已经和我作对4年了。在乞求和乞求(3)皮肤科医生为非那雄胺4年之后,我终于得到了一个新的处方,一个月前。也许太晚了?请考虑一下我-把我作为豚鼠或任何促进雄激素性脱发的助手。这太女性化了。提前感谢你,请把我放在你列表的顶部,以获得任何新的信息/研究。 Hugs & love ♡♡
我好像找不到太多关于马内的资料。他们的行动机制/方法。我能找到的一切似乎都很模糊。谁能帮我联系一下?
所以第一次在这里发帖,通常我只是一个沉默的读者,但我做了一些挖掘,因为这是一家德国初创公司,而且我会说德语:
我从各种德国文章中发现这是一种基于干细胞的方法。不是克隆它们,而是重新激活干细胞。由于该公司位于科隆,其中一位创始人曾在马克斯·普朗克衰老生物学研究所工作,所以我找到了这篇论文https://portal.uni-koeln.de/universitaet/aktuell/presseinformationen/detail/haarausfall-kann-verhindert-werden-neuer-mechanismus-entdeckt-der-die-langlebigkeit-von-stammzellen-steuert(并非所有创始人都是作者)提到了所谓的“Rictor蛋白”及其在干细胞再生中的作用(听起来与SCUBE方法非常相似)…当然,我不知道Mane是否真的采取了这种方法,但似乎很有可能…德国BWMK(经济和气候部)对他们很有信心,尽管看起来他们去年显然投入了大量资金。https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/INVEST-DB/Mane_Biotech.html.就我个人而言,我也听说一些人已经(或正在)参加了去年在德国脱发论坛上的一些试验,但由于所有人都在保密协议下,所以没有多少可以学到的东西
让我们拭目以待吧
我已经关注了马内一段时间,但仍然不知道如何理解他们。他们提出了一些非常大胆的主张。我认为管理人员知道他们是谁,但他们没有在任何管道或任何东西中列出,所以我不知道他在他们身上投入了多少库存。英国《金融时报》,你想加入吗?
L. Ron Hoyabembe,我过去和Mane联系过,希望更多地了解他们的技术。基本上没有什么是共享的。保护他们的知识产权被认为是一个原因。我尊重他们的科学家创始人,我同意他们声称的功效非常高,难以想象。
我对ManeBiotech持乐观的怀疑态度(如果有的话)。我们已经看到许多由受人尊敬的创始人/临床医生发布的治疗方法,他们大胆地声称对绝大多数脱发患者根本没有任何作用。这将是一个“未知”的突破治疗或另一个激光帽,PRP类型?我可能会尝试一下,把它作为我已经在做的治疗的辅助治疗,如果它们显示出一些有效的组合,并且它不会因为不合理的价格而破产。
由于许多生物技术公司并不是第一个使用这项技术的,很遗憾他们没有与管理部门分享结果。我仍然认为你应该把它和其他积极的消息分类,然后等着看一年中是否会出现结果。
一觉醒来,我看到了一封来自MaineBiotech的电子邮件,说他们的新产品将于2023年初推出,比非那雄胺有效6倍,速度快2倍。我相信你以前报道过这些人。这就是我们期待已久的游戏改变者吗?我知道不要太兴奋,但是很多伟大的进步正在发生。
没有研究论文,没有专利,没有试验注册,公司对这项技术没有透明度……
对我来说,这一切听起来都很粗略。
生物技术对我来说很奇怪。
https://patents.google.com/patent/DE102020121715A1/en?oq=mane+biotech
how did you come up with the idea of the patent? Mane Biotech is VC financed, the founder worked for the most renowned institutions in Germany. Many of the extended team are highly respected scientists
好的,谢谢,我之前没有发现。我待会再读。
风投融资并不是真正的优势,风投把很多鸡蛋放在一个篮子里,希望其中一个会变成一只鸡(或其他动物)。VC只意味着高风险。
有很多多产的科学家在他们的产品上都失败了。
我想相信,真的,但我需要证据。其他脱发的人也应该如此,我们已经失望太多次了。我已经听够了虚假的承诺。
专注于失败的东西是不相关的,因为新产品似乎肯定会上市。更重要的是,有一个受人尊敬的团队支持的治疗方法进入市场,但实际上,对大多数脱发患者来说,效果几乎为零。除了激光帽,PRP还有Trinov, Kelopesia/ReBoost,鸵鸟蛋之类的东西,也许还有Revivv(还没有定论?)我很感谢管理员以公正的方式报道所有与脱发治疗相关的事情,所有这些东西毕竟都是新闻。希望MaineBiotech不要下蛋(双关语)。
kx - 826
https://www.reddit.com/r/tressless/comments/wrtnq1/watch_out_here_comes_the_hair/? deep_link = true&correlation_id = 7美元a8b31e5 c6b6 - 4408 a3b7 - 99 c39ca92760&post_fullname = t3_wrtnq1&post_index = 1 ref = email_digest&ref_campaign = email_digest&ref_source = email&utm_content = post_title&utm_medium =邮件% 20亚马逊% 20 ses $ 3 p = e_as&_branch_match_id = 880397567930357570 &_branch_referrer = H4sIAAAAAAAAA22P62qEMBCFn8b % 2 bu3en1bwwlelpawxjnnxq3jqm2mfvpnv9v8ja4ts5c9myy35p20tlyrjbgbtr fiqzjrmajht3z61zslxqrug95x3 % 2 fger4mvv9specta % 2E0f3kdnIAkxYlytlKihTryXOSR2H % 2 bdi0dwg4sdyaneif8oa28eg5qsr5s07heicgwhsr1z2qnqbh1siotsggezcb % 2 fxmqszpdd6mie670 % 2 bxgtu81tok1arx6sbhjlkymsntt9ajo9jowwozu2f8qt9ifjdojoocggulwsnzhyjgf9gs % 2 fn83hz1pengcd3zymme5xujvgdzs6qe6nqgndweaaa % 3 d % 3 d
马内似乎是抱着最好的希望,做最坏的打算。
正如已经提到的。德国政府支持这个项目。
我很确定,马内已经为那些做出财政支持决定的公务员提供了一些令人信服的结果。
祈祷
仅仅因为某件事是政府支持的,并不能保证任何事情。
联邦机构往往缺乏专业知识和知识,甚至无法评估新产品的科学基础。
此外,这通常是政治性的——有人认识有资金渠道的人等等。
作为一个受过教育的社区,我们必须开始并呼吁那些为了获得进一步“研究”、虚假声明和欺诈行为的资金而拖延多年的公司。
我不是说ManeBiotech是一个骗局,但他们需要证明他们的说法。在那之前,他们没有权利得到我们的信任。
我认为马内目前有20%的成功机会,因为没有fda的试验,也没有真正的前后对比图。这只是一个深夜电视广告100%退款保证,哈哈。我对它是德国的这一事实充满希望,在过去的20年里,我们听到了所有这些说法,也许其中一家公司真的提供....你永远不会知道,哈哈。
尤达:我几个月前问的那些你正在使用的新话题怎么样?植物,我记得叫什么来着?任何成功?
MJ,我肯定我回复了你,但肯定是在那个特定的线程中迷失了。公式82D在AM和Phytosol螺内酯,Minox和Lantaprost工作良好。我仍然每周服用0.5毫克的口服dut,每天服用10毫克的口服minox(大多数人不应该服用那么高的剂量)。口服minox是游戏规则的改变者,局部可能有助于生长,但更重要的是抗雄激素特性。当然,只有移植才能把我们带回来,但考虑到我现在的状态,我对我现在的状态相当满意。
我对马内生物科技不太熟悉,有人说他们在治疗中使用电极,这意味着他们使用电脉冲,它们在技术上不同于激光方法。
我不知道激光疗法是否在FDA的批准过程中,为什么Mane的方法。
电脉冲治疗的方法已在医学和物理学中使用多年。
我关注这家公司已经有一段时间了,他们从来没有打算像往常一样走股票市场的路线,抓住所有的钱,然后破产。我们都知道,公司为了资金而做研究,从来没有交付过Mane Biotech,到目前为止,一切都按照他们的计划进行,我希望这是我们一直在等待的
永远不要相信任何人!
但他们收到了额外的现金。因此,在经济上生存的机会更高。如果一个好产品因为缺乏资金而不能投放市场,对我们来说是一场噩梦。我很确定以前也发生过。
也有可能是在咨询了知名机构的专家后,才批准了这笔资金。
但是,的确,也有可能出现不称职的公务员,比如想要取悦部里的最高领导人。但我对此表示怀疑。
他们不透露任何细节是可以的。当他们发布他们的产品时,就是时候支持他们的说法了。
https://m.limburger.nl/cnt/dmf20220811_93595354
收费:/
我对马内生物科技的新产品持高度怀疑态度。他们设备的原型是由一位后来离开公司的工程师设计和制造的。这位工程师也是为投资者做了很多产品初期推介工作的人。
如果他看到了公司的潜力,他是不会离开公司的。随着真正进入价值数十亿美元的行业的转变即将到来,没有一家公司的联合创始人会离开自己的位置,去别处找一份日常工作。
我还认为,接受政府资助并不是公司是否合法的一个很好的指标。当政府为公司提供资金时,没有人需要为损失负责。这将是一个更好的指标,表明他们的地位,他们让一些私人投资者在他们的项目上投入了大笔资金。
我真的希望我在这个问题上是错的,但我现在还不会太兴奋。到目前为止,我们收到的只有一家小型创业公司的一些非常大胆和没有根据的声明。我们这些在这个游戏中呆了很长时间的人现在知道这不是什么新鲜事。
https://www.fiercebiotech.com/biotech/allergan-pays-exicure-25m-to-discover-nucleic-acid-hair-loss-drugs
溜溜球,谢谢。有没有什么事情促使你重新分享2019年的艾尔建新闻?
好吧,我真傻,哈哈,这篇文章是我把新闻过滤到这周的时候出现的。很抱歉。
别担心,谢谢你的积极贡献。
来自马内生物科技公司创始人的有趣采访。马克斯·普朗克研究所在德国非常有名
https://www.age.mpg.de/de/kommunikation/neustandigkeit/detail/der-start-in-die-selbststaendigkeit
对不起
https://www.age.mpg.de/de/kommunikation/neuigkeiten/detail/der-start-in-die-selbststaendigkeit
谢谢你的链接。很多个人和商业的八卦。
关键是这句话:
“我们停止了德国的衰落,我们停止了德国的衰落,我们停止了德国的衰落。”更明智的是,它是功能性的!”
这意味着:“首先脱发停止,一段时间后重新生长。我们知道它是有效的!”
这是一个很大的声明。看看他能不能证明。
是的,我也注意到了。人们会希望,一个曾受雇于马克斯普朗克研究所的博士在发表这些言论时,会比那些最近如雨后春笋般冒出来的蛇油推销员更正直。
有人记得当LLLT刚出现的时候是怎样的说法吗?
我偶然看到这篇文章,是关于一种新发现的头发分子,它有可能治愈脱发。
https://www.zmescience.com/science/news-science/pattern-hair-loss-molecule-15082022/
大家好,想知道是否有人用过这种局部非那雄胺化合物https://www.xyonhealth.com/topical-finasteride/联合创始人“看起来”可信,我喜欢这个前提,但他们没有做任何临床试验来证明系统效应有限的说法。