更新于2022年8月16日
Cutia Therapeutics: CU-40101新药物治疗脱发2022
一种用于治疗雄激素性脱发的新药将于2022年8月进入第一阶段临床试验。
CU-40101一期临床试验
Cutia Therapeutics是最新一家从幕后脱颖而出的生物技术公司,加入了雄激素性脱发新疗法的全球竞赛。根据临床试验清单,其候选分子CU-40101将于2022年8月左右在浙江大学附属医院开始第一阶段试验。的1期临床试验与大多数一期试验一样,旨在评估CU-40101的安全性、耐受性和药代动力学。试验参与者将包括年龄在18-55岁的男性,他们在诺伍德量表上被分为3 - 7级。这种药物的作用机制目前尚不清楚,因为Cutia Therapeutics目前还没有一个网站。CU-40101在试用清单上被描述为“搽剂”,这对那些熟悉马用搽剂的人来说可能听起来很奇怪,然而,进一步审查搽剂的技术定义只是“液体或洗剂”。我们可以理解CU-40101只是一种局部药物溶液。
目前关于Cutia Therapeutics的信息有限。一个文档网上把Cutia描述为"这是一家以研发为基础的创业公司,主要专注于皮肤科和美容,总部设在中国上海。这也暗示了Cutia是巨人的一个附属品无锡Apptec中国制药公司。除CU-40101外,公司还在进行3期临床试验中国的非那雄胺喷雾剂在第一阶段的安全性试验将表明CU-40101是一种新的化学实体。
中国在AGA领域走在前列
当我们仔细观察雄激素性脱发治疗领域时,在应用创新和药物开发方面,有一个明显的地理领跑者——中国。中国公司目前正在研发一些最先进、最具吸引力的临床疗法。今天,我们宣布了新公司Cutia Therapeutics,我们也知道这家公司有潜力Kintor制药该公司有两种药物和多种临床试验正在开发中,用于治疗男性和女性脱发。然后是安静但强大的竞争者泰德玛医药公司,该公司已经将其药物发展成为一种阶段1 b在美国的审判。最后,我们得到了高度赞扬(主要是由于之前的猴子研究数据)希望药他随时都应该在全球开展重要的临床试验。
这些候选药物的未来还有待观察,但我相信,很明显,中国生物技术将这些药物投入临床试验的举措是令人钦佩的,也是取得进展所必需的。中国似乎明白努力解决未被满足的医疗需求的重要性,这在很大程度上影响了生活质量;美国可能会效仿这一战略。
感谢你的阅读。
就像这样,一个新玩家在临床试验中进入游戏。新公司如雨后春笋般涌现,让我印象深刻。的头发再生的终极指南文章将在不久的将来更新,以反映这个新的临床玩家。
另一个问题,你今年早些时候推广的产品对你有什么影响?担心这会增加我的麻烦
不,我基本上每天都在用,我很喜欢它。
有什么进展就告诉我。
我不明白为什么美国对皮肤问题的研究资金不足。皮肤科和美容行业正在迅速发展,特别是在大流行之后。特别是脱发是皮肤科的一个重要问题。一种有效的治疗方法每年肯定能赚上数十亿美元。顺便问一下,有什么有前景的研究或即将推出的药物可以用于瘢痕组织的毛发生长?
未来主义者,我完全同意你的观点。就像你说的,有十亿美元的收益,难道不应该有一个足够聪明的风险投资集团,生物技术公司,企业家把几百万美元投入到一个专业设计的研究项目中吗?如果有任何人可以使这发生,并想进一步讨论,请随时通过与我联系联系页面。
我和未来主义者都在这行干了20年了。我放弃了任何对aga有帮助的治疗方法。我的意见。很高兴看到其他新玩家在游戏中尝试解决这个不公平的mpb。也许奇迹会发生,一些新的fda药物会出现,可以长回大量的头发....奇迹将需要发生,尽管所有的政治和繁文缛节,在幕后的脱发行业.....
在另一个注意……我在为我的发际线找燃料。有人在推荐的好医生那里得到了好结果吗?我有非常粗糙的黑色头发,所以我不需要太多的移植,这是一个额外的....我在研究konior, rahal....
我是2.5岁…稳定的脱发,只是发际线变薄了,现在正在慢慢增加,这让我很困扰。
mjones——如果你愿意旅行的话:荷兰的Eberson医生真的很棒。我给他做了一个1300的移植手术他特别擅长小手术。他是个诚实的医生,自己做手术。他不做太多的营销,每天只做一个手术。我仍然对2年后的结果非常满意。
我知道Mjones,你和我一样在这个行业已经有一段时间了,你曾经很看好毛囊,你提到了konior,他是传奇人物,而Hasson也是发际线的传奇人物。我个人认为,如果有人能达到4或5个,并且有很大的捐赠区域,Zarev博士是最接近治愈的。显然我们都不一样。
看起来我们可能会在未来5年内得到一些新的东西,这一次是真的。有点烦人的是,没有专门针对脱发的药物。
min和fin都是偶然发现的,毛发再生只是一个副作用。
我不想吹牛什么的,哈哈,但是关于维蒂泊芬我说了什么?“它将改变这个行业”。希望在不久的将来看到更多关于它的积极的东西。
我想搽剂是CU-40101药物的载体
最近我收到了一封来自manebiotech团队成员的邮件,他的名字叫carlos chacon,说设备设计已经完成,还有一些工作要做,他们可能会在2023年初发布设备。
嘿,普拉文,这个设备怎么治疗脱发?
查看他们的生物技术网站,你会对他们的设备有所了解。
上面说会是关于干细胞的但我没看到任何关于设备的内容
这个设备只不过是一顶可穿戴的帽子。
谢谢,Praveen。我希望他们能管理好,并尽快推出这款设备。
https://www.tissuse.com/de/news/publikationen/
Tissuse发表了一篇科学论文,与sht间接相关。翰威特公司有什么新消息吗?
自从上次我听到这个消息以来,这并不是什么新鲜事,只是在日本进行研究的选择仍在探索中。
很高兴看到世界各地的人们朝着共同的目标努力。科学创新和竞争让我们走到了一起。好消息,再次感谢管理员
由于Zyzz
来自人工生物技术的好消息。检查你的邮件朋友,如果你订阅了他们的通讯。
通讯鬃毛生物技术
感谢您订阅我们的时事通讯,成为第一个了解我们的再生干细胞技术的人,它将永远结束脱发。
在过去的几个月里,我们一直很安静,所以我们想让你知道我们的产品在市场上的幕后都发生了什么。
在使用我们的产品的6个月内,100%的测试组停止脱发并开始头发再生。
我们的产品比非那雄胺等已获批准的药物有效6倍,速度2倍。
产品的设计是锁定的,我们知道你会喜欢它。但还没有偷窥!
我们的网站即将进行改头换面,所以请保持关注,让我们知道你的想法。
我们加强了我们的团队,分布在4个不同的国家,以推出这款产品。
嘘,我们将为我们最有价值的会员提供特别的提前启动(2023年初),提供完整的服务套餐,以确保获得最佳效果。我们将在我们的时事通讯中为您提供最新消息。
我不知道我能不能相信,没人。这听起来非常模糊/非临床性质。6倍的效率和2倍的速度意味着什么?轴伸长?新生吗?头发直径!
所有这些参数都会产生不同的美容效果。不管怎样,我都很期待听到这个消息
你好,你们这些美丽、了不起的人!我爱你,因为你让头发长回来了。我如此悲伤的故事使我所在州任何职业和医疗中心的所有医生都感到不满。很伤心。我曾经浓密浓密的头发已经与我作对(4)年了。在恳求皮肤科医生给我开了4年非那雄胺之后,我终于在一个月前得到了一个新的处方。也许太迟了?请好心地想我-添加我作为一个豚鼠或任何助手,以促进雄激素性脱发。defeminizing。提前感谢您&请让我在您的任何新信息/研究列表的顶部。 Hugs & love ♡♡
我似乎在任何地方都找不到马内的信息。他们的行动机制/方法。我能找到的一切似乎都很模糊。有人能把我联系起来吗?
所以第一次在这里发帖时,我通常只是一个沉默的读者,但我做了一些挖掘,因为这是一家德国初创公司,而且我能说德语:
我从各种德国文章中发现这是一种基于干细胞的方法。不是克隆它们,而是重新激活干细胞。由于这家公司位于科隆,其中一位创始人在马克斯·普朗克衰老生物学研究所工作,我找到了这篇论文https://portal.uni-koeln.de/universitaet/aktuell/presseinformationen/detail/haarausfall-kann-verhindert-werden-neuer-mechanismus-entdeckt-der-die-langlebigkeit-von-stammzellen-steuert(虽然没有一个创始人作为作者提及),其中提到了所谓的“Rictor蛋白”及其在干细胞再生中的作用(听起来很像SCUBE的方法)…当然,我不知道这是否真的是Mane采取的方法,但似乎很有可能…德国BWMK(经济和气候部)对他们很有信心,因为他们去年显然在他们身上投入了大量的资金:https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/INVEST-DB/Mane_Biotech.html.就我个人而言,我也听说有些人已经(或正在)参加了去年在德国脱发论坛上的一些试验,但由于都是在NDA之下,所以不能从中学到太多东西
所以让我们拭目以待
我已经跟踪马内一段时间了,但还是不知道怎么理解它们。他们提出了一些非常大胆的主张。我认为管理人员知道他们是谁,但他们没有被列在任何管道或任何东西上,所以我不知道他对他们有多少信心。英国《金融时报》,你有意见吗?
L. Ron Hoyabembe,我过去和Mane联系过,希望能更多地了解他们的技术。基本上什么都没有分享。保护他们的知识产权被认为是一个原因。我尊重他们的科学家创始人,我同意他们关于疗效的声明非常高,难以想象。
我抱着乐观的怀疑态度(如果真有这种事的话)观望着ManeBiotech的到来。我们已经看到了许多由受人尊敬的创始人/临床医生发布的疗法,这些疗法大胆地宣称,实际上对绝大多数脱发患者没有任何帮助。这将是一个“不确定”的突破治疗或另一个激光帽,PRP类型?我可能会尝试一下,把它作为我已经在做的事情的辅助治疗,如果它们显示出一些集合的有效性,它不会以不合理的价格打破银行。
由于马内生物技术并不是第一个使用这项技术的公司,遗憾的是他们没有与行政部门分享结果。我仍然认为你应该把它和其他积极的消息分类,然后等着看结果在一年的过程中是否显示出来。
醒来后看到一封来自MaineBiotech的邮件,邮件中说他们的新产品将于2023年初推出,比非那雄胺的有效性高6倍,速度快2倍。我相信你在过去的行政部门调查过这些人。这会不会是我们等待已久的游戏规则改变者。我知道不要太兴奋,但是很多伟大的进步正在发生。
没有研究论文,没有专利,没有试验注册,公司对技术没有透明度……
这一切听起来都很粗略。
我觉得ManeBiotech很奇怪。
https://patents.google.com/patent/DE102020121715A1/en?oq=mane+biotech
how did you come up with the idea of the patent? Mane Biotech is VC financed, the founder worked for the most renowned institutions in Germany. Many of the extended team are highly respected scientists
好的,谢谢,我之前没有发现。我待会再读。
风投融资并不是一个真正的优势,风投把很多鸡蛋放在一个篮子里,希望其中一个会变成一只鸡(或其他动物)。VC只意味着高风险。
有很多多产的科学家,他们的成果都失败了。
我也想相信,真的,但我需要证据。其他所有遭受脱发之苦的人也应该如此,我们已经失望过很多次了。我受够了虚假的承诺。
专注于失败的事情并不重要,因为马内似乎确定要上市。更重要的是,上市的治疗方法背后有一个受人尊敬的团队,他们做了一些事情,但实际上,就效果而言,大多数脱发患者几乎没有。除了激光帽,PRP还有Trinov, Kelopesia/ReBoost,鸵鸟蛋什么的,也许还有Revivv(还没定论?)我感谢管理员以公正的方式报道脱发治疗相关的一切,所有这些东西毕竟是新闻。希望MaineBiotech不会下蛋(双关语)。
kx - 826
https://www.reddit.com/r/tressless/comments/wrtnq1/watch_out_here_comes_the_hair/? deep_link = true&correlation_id = 7美元a8b31e5 c6b6 - 4408 a3b7 - 99 c39ca92760&post_fullname = t3_wrtnq1&post_index = 1 ref = email_digest&ref_campaign = email_digest&ref_source = email&utm_content = post_title&utm_medium =邮件% 20亚马逊% 20 ses $ 3 p = e_as&_branch_match_id = 880397567930357570 &_branch_referrer = H4sIAAAAAAAAA22P62qEMBCFn8b % 2 bu3en1bwwlelpawxjnnxq3jqm2mfvpnv9v8ja4ts5c9myy35p20tlyrjbgbtr fiqzjrmajht3z61zslxqrug95x3 % 2 fger4mvv9specta % 2E0f3kdnIAkxYlytlKihTryXOSR2H % 2 bdi0dwg4sdyaneif8oa28eg5qsr5s07heicgwhsr1z2qnqbh1siotsggezcb % 2 fxmqszpdd6mie670 % 2 bxgtu81tok1arx6sbhjlkymsntt9ajo9jowwozu2f8qt9ifjdojoocggulwsnzhyjgf9gs % 2 fn83hz1pengcd3zymme5xujvgdzs6qe6nqgndweaaa % 3 d % 3 d
马内显然是抱着最好的希望,做着最坏的打算。
正如前面提到的。德国政府支持这个项目。
我很确定,马内已经为那些做出财政支持决定的公务员们提供了一些令人信服的结果。
祈祷
仅仅因为某些东西是政府支持的,并不能保证任何事情。
联邦机构往往缺乏专门知识和知识,甚至无法评估一种新产品的科学基础。
此外,这通常是政治性的——某人认识某人,谁可以获得资金等等。
作为一个受过教育的社区,我们必须开始并呼吁那些拖延多年只为获得进一步“研究”资金、虚假声明和欺诈行为的公司。
我并不是说ManeBiotech是一个骗局,但他们需要证明他们的说法。在那之前,他们无权得到我们的信任。
我认为马内目前有20%的成功机会,因为没有fda的试验,也没有真正的前后照片。这只是一个深夜电视购物100%退款的广告,哈哈。我希望它是德国的,在过去的20年里,我们听到了所有这些说法,也许其中一家公司真的提供了....谁知道呢,哈哈。
尤达:几个月前我问你的那些新话题怎么样了?我想应该叫Phyto吧?任何成功?
MJ,我肯定我回复了你,但肯定是在那个特定的线索中迷失了。AM和Phytosol螺内酯、米诺克斯和兰前列素中的82D公式工作良好。我仍然每周使用0.5毫克的口服dut,每天使用10毫克的口服minox(大多数人不应该服用这么高的剂量)。口服米诺克斯是一个游戏规则的改变,局部可能有助于增长,但更多的抗雄激素特性。当然,除了移植手术,没有什么能让我们恢复健康,但我对我现在所处的状态相当满意。
我对马内生物技术不是很熟悉,有人说他们在治疗中使用电极,也就是说他们使用电脉冲,这在技术上不同于激光方法。
我不知道激光疗法是否进入了FDA的审批程序,为什么马内的方法。
电脉冲治疗方法已在医学和理疗学中使用多年。
我已经关注这家公司一段时间了,他们从来没有打算走股票市场的路线,抢所有的钱,然后像往常一样破产。我们都知道,那些为了资金而做研究的公司,从来没有交付马内生物技术,到目前为止没有资金问题,一切按照他们的计划进行,我希望这是我们一直在等待的
从不相信任何人!
但他们收到了额外的现金。因此有更高的机会在经济上生存下来。如果一个好的产品因为缺乏资金而不能投放市场,这对我们来说是一个噩梦。我很确定以前发生过。
有可能是咨询了在知名机构工作的专家后批准的。
但是,的确,也有可能出现一些不称职的公务员,比如想取悦文化部的高层。但我对此表示怀疑。
他们不透露任何细节是可以的。当他们发布他们的产品时,就是时候支持他们的声明了。
https://m.limburger.nl/cnt/dmf20220811_93595354
收费:/
我对马内生物科技的新产品非常怀疑。他们的设备原型是由一位后来离开公司的工程师设计和生产的。这位工程师还为投资者做了很多产品的初始推介工作。
如果他看到了公司正在做的事情的潜力,他是不会离开公司的。随着真正进入数十亿美元产业的变革近在眼前,没有哪个公司的联合创始人会离开自己的岗位,到其他地方找一份全职工作。
我还认为,接受政府资助并不是衡量公司是否合法的一个很好的指标。当政府资助公司时,没有一个人必须为损失负责。这将是一个更好的指标,他们的地位,他们让一些私人投资者投资一些正经的钱到他们的目标。
我真的希望我对这个问题的看法是错误的,但我现在还不会太兴奋。到目前为止,我们收到了一家小型初创公司的一些非常大胆和没有支持的声明。我们这些在这个游戏中待了很长时间的人现在知道这并不是什么新鲜事。
https://www.fiercebiotech.com/biotech/allergan-pays-exicure-25m-to-discover-nucleic-acid-hair-loss-drugs
溜溜球,谢谢。是什么促使你重新分享2019年艾尔建的消息?
好吧,我真傻,哈哈,这篇文章是在我过滤新闻到这周的时候出现的。很抱歉。
别担心,谢谢你的积极贡献。
这是马内生物科技创始人的一次有趣的采访。马克斯·普朗克研究所在德国非常有名
https://www.age.mpg.de/de/kommunikation/neustandigkeit/detail/der-start-in-die-selbststaendigkeit
对不起
https://www.age.mpg.de/de/kommunikation/neuigkeiten/detail/der-start-in-die-selbststaendigkeit
谢谢链接。很多私人和商业上的八卦。
关键的引用是这样的:
" Zuerst stopder Haarausfall, and dann wachsen die Haare with Zeit wieder nach "聪明点,蠢蛋!”
这意味着:“首先,脱发会停止,一段时间后,头发会重新生长。我们知道这是有效的!”
这是一个很大的声明。我们看看他能不能证明。
是的,我也听到了。人们会希望,一个曾在马克斯·普朗克研究所工作的博士,在发表此类声明时,会比那些最近如雨后春笋般冒出来的蛇皮油推销员更正直。
有人记得LLLT刚出现时是怎么说的吗?
我看到了一篇关于一种新发现的头发分子的文章,这种分子有可能治愈脱发。
https://www.zmescience.com/science/news-science/pattern-hair-loss-molecule-15082022/
大家好,我很好奇有没有人用过这种局部非那雄胺化合物https://www.xyonhealth.com/topical-finasteride/联合创始人“似乎”是可信的,我喜欢这个前提,但他们没有做任何临床试验来证明系统效应是有限的。