2022年9月23日更新
Epibiotech准备进行重要的临床试验，猪研究结果等
Epibiotech继续宣布重要的里程碑和进展，导致其细胞疗法在AGA的1期临床试验。
脱发治疗的创新药物发现研讨会
今年早些时候的6月，Epibiotech与延世大学药学院在韩国共同主办了一场脱发研究会议。会议的主题为“脱发治疗的创新药物发现”，参加会议的有来自韩国多所大学的研究人员，以及研究毛发生长的韩国生物技术公司的代表，如Epibiotech、CK Regeon和Inventage Labs。大学研究人员的演讲主题包括:促进毛囊细胞诱导的基因，毛囊干细胞的基因调控，以及压力和毛囊再生之间的相关性。世界杯球赛直播时间表20222022世界杯附加赛预测老实说，这个研讨会阵容听起来非常强大。
Epibiotech CEO Sung Jong-Hyuk关于EPI-001的进展细胞疗法可能是这次会议的主要吸引点。Sung分享说，注射由人类真皮乳头细胞组成的EPI-001后，一个月后猪皮的毛数增加了40%，毛直径增加了30%。需要谨慎指出的是，毛发生长的增加是原生猪毛;这是我们从有限的信息中可以得出的结论。这是一个不同的场景，如果Stemson Therapeutics能够在已经播种了人类皮肤的猪身上发芽几十根毛发。这些将被有效地认为是新生的人类毛发。尽管如此，这一声明比典型的小鼠研究数据更令人鼓舞。Sung还证实，Epibiotech将在2022年底前申请IND(新的临床试验申请)，EPI-001的一期临床试验预计将在2023年进行。在过去的几年里，Epibiotech一直致力于专利培养方法的研究，目的是即使在细胞增殖时也能保持DP细胞的重要特性。
Humedix合作开发细胞治疗
在2022年9月的最新更新中，Epibiotech宣布他们已经和生物技术公司签订了联合开发协议Humedix，这是一家韩国上市公司。Humedix专门生产皮肤填充剂和玻尿酸等可注射美容产品，因此与Epibiotech的合作意义重大。对于Epibiotech和EPI-001来说，这次合资可以看作是一次非常吉祥的发展。这表明，一家老牌生物技术公司相信EPI-001的潜力，愿意为开发EPI-001分担成本和努力。Epibiotech已经完成的用于提高DP细胞诱导性(阻碍了之前行业尝试的障碍)的研发工作，是否会带来改变游戏规则的头发生长细胞疗法?这是有待观察的问题。当然，我们会密切关注。
新公司奖金:Stemon Inc.。
虽然上述消息具有最重要的直接意义，但我发现，针对头发生长的新研究、新技术和新疗法总是有一些令人兴奋的东西。来看看South Ko的Stemon Inc.吧意图。Stemon是一家生物技术公司，利用超声波重新编程真皮成纤维细胞，以生产被称为“再造体”的“设计”外泌体。的Reprosome网页展示了这个过程是如何工作的一小段动画。真皮成纤维细胞被放置在含有培养基的培养皿中，然后用超声波频率进行处理，也被称为Entr系统。一旦用超声波频率处理，真皮成纤维细胞将从周围培养基中吸收因子，然后产生反映所使用培养基类型的外泌体。例如，有一种毛囊细胞诱导培养基可以产生适合于毛发再生应用的2022世界杯附加赛预测重泌体。更多信息可以在重定向页面的最右边选项卡中找到。Stemon还开发了皮肤再生和端粒恢复的重染色体。
感谢你的阅读。欢迎分享对Epibiotech和Stemon Inc.的看法。
我觉得很有趣的是，那张照片里的每个人都是满头的头发!!
我想至少有几个员工知道脱发给我们所有人带来的痛苦!!
只是观察而已，哈哈。
至少Epibiotech正在研究猪。当涉及到对人类的有效性时，老鼠实验是无用的。它们的皮肤和我们的太不一样了。真的，整个老鼠测试的事情需要停止了。先从猪开始，它们的皮肤类型和我们的相似;这样可以节省时间，让我们更快的知道治疗是否有效。Stemson Therapeutics已经做了2年的猪研究，对他们的结果保持沉默。他们总是雇人，但当涉及到完成某项工作时，我们从他们那里听到的只有沉默。我已经不再认为他们会成功。在毛囊坏死或有疤痕的情况下，真的有人能长出又厚又密的头发吗?世界杯球赛直播时间表20222022世界杯附加赛预测 What can be done for scarring alopecia? More research into finding a way for hair to regrow in this situation needs to be worked out. I think wounding the skin, to create new skin with the correct growth factors is the best chance of this right now to get follicular neogenesis.
斯坦森公司通常在年底时会有消息，我希望今年某个时候他们会有消息。如果没有结果，他们不会继续毫无意义地招聘和花钱。
斯特姆森的背后有大量资金支持:尤其是来自爱力根的资金。上市时间至少是7年，更有可能是10年。我认为你不应该期望他们每隔几个月就向我们更新一次。就我个人而言，从他们的在线采访和网站上看到的情况来看，这看起来非常鼓舞人心。也就是说，这是前沿的东西，我们只能等待和期待。而且，不用说，他们并不是唯一的有力竞争者。这些韩国企业也是让人乐观的理由。
终于在细胞治疗领域有了一些合法的东西。请记住，当所有这些公司都制定3/5/10年的临床试验计划时。令人印象深刻的是，Epi用月来计算他们的进展。
有意思的一点是，虽然是猪毛，“一个月后猪皮毛数增加40%，毛径增加30%”，一个月后统计改善，移植3、6、12个月后结果会是什么样子?同样的，植发也需要1年的时间才能显示出最佳效果。
恭喜。HLC2020和现在只有你们两个地方发现了韩语会议和韩语文章(并想到翻译)!最好的两个博客!
谢谢JC。
感谢FT的更新，很高兴听到有一种细胞疗法进入临床试验
“2022年初，L 'Oréal与Alphabet专门从事精准健康的子公司Verily达成了一项前所未有的合作。目的是破译头发和皮肤老化的机制，支持为美容服务的新精确技术的战略和产品开发。”
我很好奇它会发展出什么。
https://www.loreal.com/fr/science-et-technologie-beaute/recherche-innovation-au-service-beaute/innovating-through-science/
外用杜他司特的快速更新。我在口服鳍然后dut大约25年。大约一年前，我决定逐渐减少口服dut，只使用局部dut。目前一周一次口服dut，每天。75外用，一天一次，外用螺内酯一天一次。这个有用吗，是的。有助于维护吗，是的。它和口头一样好吗，不，因为我失去了一些优势。对我来说，口腔dut和口腔minox仍然是金标准。我不是一个“边角料”的人，所以我将每天恢复口腔dut。我相信“厨房水槽”的方法，仍然会以某种形式使用局部药物，可能不是我目前从药店使用的昂贵和不方便的东西。 I remember when Dr. Lee introduced Xandrox which worked well for me, he said I could get off oral fin, long story short I needed both.I think topical fin/dut have their place if sides are a big issue for you or other reasons but oral dut, fin, minox are the most effective for stemming hair loss and potential regrowth, for me anyways. Hope this helps.
我想我还没在这里看过这个文档，我把它留在这里，以防有人想读关于Stemson Therapeutics正在制造的脚手架的内容。
https://patents.google.com/patent/US20220105247A1/en?inventor=Alexey+V+Terskikh
谢谢你Crazyhair,
现在，我们知道斯坦姆森想要做什么了。
这真是一份公开清晰的文件。它们会为了播种毛囊而消除头发方向和不好的美容观点。世界杯球赛直播时间表20222022世界杯附加赛预测
但我敢肯定这将是一种难以置信的昂贵治疗。
是的，一开始肯定会非常昂贵，但随着许多像这样的重大科学进步，一旦最初的障碍都失败了，事情通常会发展得很快，其他公司不想错过它，从而导致价格倾销。我的意思是，福田已经有了一种替代方法，它专注于尽可能简化过程，从而能够为大众提供更实惠的价格。我也相信，一旦它流行起来，更专业的技术将被开发出来，进一步简化流程，这也就意味着更低的成本。
让我们也不要忘记给椎porfin一些好的能量和希望，因为在最好的情况下，这将给身体以相对较低的成本进行一些“克隆”的机会
我想，斯坦姆森一定会找到AGA的解药。因为他们的方法比其他所有人都更科学。但另一方面
给我们提供治疗需要很多时间，而且应该非常昂贵。
我们需要像SCUBE3这样的快速解决方案。这就是为什么我真的很喜欢Amplifica。
其余的研究完全是垃圾，只是创始猎人。
不要小看Epibiotech，如果一次注射可以在短短一个月内增加30-35%的末梢头发密度，那肯定是游戏规则的改变。如果这些头发具有二氢睾酮抗性，那就能立即治愈。毛发克隆英国在这一点上似乎是一个骗局(但我可能是错的，他们可能有一些资金问题)，但DP细胞疗法有巨大的潜力，如果培养正确，只有时间能证明。
我不会把Hairclone称为骗局，从Farjo医生(医疗顾问)的推特上读到的内容来看，它是一种资金的混合，当然，过去2年的新冠疫情对任何公司来说都不容易，这是很多脱发博客/论坛上的人最近在评判公司没有遵守最初的时间表时忘记的事情。
称其为骗局意味着他们经历了这么多年，建立了临床合作关系，建立了细胞培养基础设施等，只是为了有目的地欺骗人们，这对我来说似乎有点牵强，当然，如果他们的治疗没有按计划有效，他们的努力在某个时候仍然可能失败，但这仍然不是骗局，只是非常不幸…
我同意天鹅座，骗局表明他们对自己的产品没有信心，只是为了钱。生物技术还涉及到其他因素，包括能力和最终疗效，这在试验之前是大多数研究人员无法掌握的。可能会有一些例外，但并不是所有的事情都是骗局。
我希望你是对的，富兰克林，但Replicel与DP细胞疗法失败了，尽管他们与资生堂合作。Replicel已经在这方面研究了12年。
现在这个大公司正在开发一种有趣的真皮输送注射器。
Replicel是如何失败的?他们还在研究，事实上，目前在日本甚至有一个试验还在进行。本月早些时候《连线》杂志的一篇文章甚至提到了Replicel。Replicel的问题是，他们与资生堂陷入了法律纠纷，现在正在寻找不同的合作伙伴。对他们来说，开发真皮输送注射器也是有意义的，因为它毕竟是治疗所需要的。
天鹅座，他们没有失败，但他们从2011- 2012年就开始了，他们只是在几年前发布了糟糕的结果，正如预期的那样，用那种方法，哈哈。也许北卡罗来纳大学有更好的方法(我认为他们正在研究DP细胞)idk。
有理由对它提出批评。
说实话，我完全忘记了Replicel发布的第一个结果，虽然他们确实是低于标准，但从他们的语气来看，第一次试验更多的是“概念证明”，看看是否会发生任何事情，并从那里继续下去。
与HairClone一样，虽然第一次治疗对大多数人来说听起来没什么印象，但在尝试更难的新生成方法之前，先从“更简单的”治疗开始的基本想法听起来并不像一个糟糕的计划(至少对我来说)。
但也许我只是在某种程度上有偏见
熟人，在生物技术领域工作/学习(虽然没有头发)，过去也参与过干细胞研究。他们告诉我，在这个过程中仍然需要大量的试验和错误，产生糟糕的结果甚至可能是一件好事，因为这样你就可以确定，如果有意义，它是如何行不通的。
对于那些拼命等待的人来说，这是令人烦恼的，但我认为我们不应该忘记，这是一项艰巨的任务，对研究人员来说也是一场大量的等待游戏，因为通常你需要等待数周和/或数月，只是为了看看你是否在第一个正确的轨道上…
我不认为头发克隆或复制是骗局，他们没有欺骗任何人。我只是觉得这种方法很烂，他们是在浪费时间，哈哈。再也没有人想要收效甚微的东西了!我们厌倦了很少或没有结果，我们想要的是真正有潜力或可以恢复任何程度的秃顶。
我是一个严厉的评论家
对斯坦森的新采访https://wxpress.wuxiapptec.com/geoff-hamilton-co-founder-ceo-stemson-therapeutics/Geoff表示，他们已经成功完成了临床前试验。
Yoyo，我认为你误解了Geoff的陈述。他说他们将在成功完成临床前试验后进行人体试验，并不是说他们已经完成了临床前试验。
啊，现在有点困惑了，我不确定是哪一个，哈哈
斯坦姆森将在明年完成B轮融资。我认为这是一个非常好的迹象
你知道在哪里?
有趣的是，在Reddit上从用户poppedcornea那里发现了这个https://www.sheaff-ephemera.com/list/evans_vacuum_cap/
我已经读腻了那些关于如何长出非微型动物毛发的文章(除此之外，猪有浓密的鬃毛??!)我在任何研究中看到的唯一价值是涉及女性和女性的年龄和/或可能是模式秃顶的猴子。他们必须跳过所有的废话，开始在人的皮肤上植入微缩的毛发，或者只用我们这些无论如何都有自杀倾向的白人阿加，不关心发生在我们身上的事，笑毛。过去20年里唯一值得注意的治疗方法是催乳素/猴子疗法，还有医生用这种药从HT伤疤上长出了新毛发，即使那样，头部的那部分也不受dht的影响，所以谁知道呢。
哇，放轻松，老兄
我百分之百同意你的看法
生物技术公司在浪费时间，只是为了论文、专利、基金会、许可、临床前试验、猪、鼠、猴、虫、鸟、公司联姻、广告等等。最后一个巨大的零。
我真后悔没有在年轻的时候选择分子和生物技术工程师这个专业，而选择了愚蠢的工程。
专注于某件事，带来真正的解决方案，而不是鱼故事。
我不理解这里的一些读者，他们还在等待DP细胞治疗。
这种治疗从胞间期开始就失败了。
14年前Intercytex不是失败了吗，你肯定不相信科学和技术都没有任何发展和进步，你现在有同样的信念，你会回到那时，哈哈?
好角度溜溜球。
加上Intercytex/Adrians可能失败的主要原因是资金问题，但他们确实产生的结果甚至没有那么糟糕&就像你说的，那是14年前的事了。
保罗·坎普甚至曾在一次采访中表示，从那以后技术确实有了显著的进步。当时很难观察细胞培养物，几乎不可能知道他们是否培养了足够多的特定细胞类型的存活成员，直到他们注射并观察是否会发生什么。
今天可以提前看到这一切，
不断发展的技术也将很多因素纳入其中。
* PS抱歉我的自动补全出现了很多错别字，好像又把东西完全弄乱了…我真的应该校对一下的
关于DP和这些公司，我最后要说的是。说实话，我不关心任何与DP细胞合作的公司，它不值得我再发表评论。这对我没有影响。我盯上了斯坦森和其他几个人。Hairclone可以整天做狗屁营销，我可能有严重的脱发，但我不是目标客户，哈哈
你好管理员. .
你知道脱发谈话网站是怎么回事吗??关了吗?? ?你知道什么时候可以吗??
Vlmp，我不知道，我根本不怎么关注那个网站。
他们又为Stemson团队增加了一名成员，看起来公司的事情正朝着积极的方向发展。真希望明年他们能拿到B轮融资。
https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:6982864698929025024/以防有人好奇