2023年1月26日更新
Pelage制药揭开网站:独家
加州大学洛杉矶分校重点研究毛囊干细胞的分支机构已经完全进入了公众的视野。2022世界杯附加赛预测
Pelage Pharma PP405
经过6年多的努力，佩拉格制药公司已经有了一个官方网站和一种令人兴奋的候选药物——PP405。早在2017年，dr。加州大学洛杉矶分校伊莱和埃迪布罗德再生医学中心的比尔·洛瑞和希瑟·克里斯托夫克通过丙酮酸和乳酸盐的机制在干细胞代谢方面取得了重大发现。简而言之，研究小组发现，增加乳酸的产生会增加毛囊干细胞的激活，这对毛囊的寿命有好处。世界杯球赛直播时间表20222022世界杯附加赛预测后来，在2019年，一份新闻稿宣布加州大学洛杉矶分校将乳酸/毛囊发现的知识产权授权给了新成立的佩拉格制药公司。2022世界杯附加赛预测许多发型师急切地等待着Pelage的下一个重要更新，然而，直到现在，该公司似乎慢慢地从聚光灯下消失了。
准备扩展到临床开发，Pelage Pharma已经推出了它的新网站．该公司的主要候选产品是一种名为PP405的干细胞激活分子。当乳酸盐的发现出现在新闻中时，有两种药物与它的适用性有关:RCDG423和UK5099。很可能在过去的几年里，Pelage Pharma已经利用药物化学来改善这些分子结构，以提高疗效和安全性。该网站指出，Pelage的潜在解决方案将同样适用于男女皆宜(我们喜欢看到它)，可以用来治疗化学诱导的脱发。本周，我收到了Pelage Pharma的消息，他们正在努力启动临床试验。目前还没有具体的时间表，但可以期待未来毛囊思想的更新。英格兰vs美国皇冠比分2022世界杯附加赛预测
你怎么看Pelage Pharma的潜在脱发解决方案?它代表了一种不以雄激素通路为目标的治疗方法，并可能避免与抗雄激素相关的潜在性副作用。请在下方分享你的评论。
AGA公司的进步继续给我留下深刻印象。这是另一种新药，可能会在2023年底进行试验，作用于一种新的机制。从Kintor公司最新的AR技术，到Hope Medicine公司的PRL抗体，再到Technoderma公司的分子，再到现在的Pelage公司，人们从很多不同的角度尝试再生头发。
我希望它能起作用，我的眉毛、睫毛和2/3的头发都是化疗造成的，他们从来没有告诉过我们这可能会导致永久性脱发。
有人知道PP405是什么吗?这种分子有专利或描述吗?
我相信有人会为你挖掘出一项专利，但PP405是该公司RCDG或UK5099的改良版。
不知道你有没有讲过这个，现在有一种新的蛋白质叫做Amplifica。
https://www.prnewswire.com/news-releases/amplifica-expands-pipeline-for-hair-loss-301731589.html?tc=eml%5C_cleartime
谢谢，比利，我确实看到了，但我想先把佩拉奇的消息传出去。将在适当的时间将它们全部添加到更新页面。很高兴看到Scube3已经从次要角色转移到Amplifica的甲板角色。
很高兴听到这个消息，SCUBE3有很大的潜力，像这样的东西需要在他们的产品审批清单中优先考虑。
2023年愿望清单:
斯坦森B轮融资
Dnovo A轮融资
Epibiotech 1期结果
Kintor第三阶段结果是pyrilutamide china，第二阶段结果是pyrilutamide us
希望医药一期试验结果
Amplifica阶段1开始scube 3
第1阶段开始(不太可能)
2-3家新兴公司
喜欢愿望清单的想法，Blave。
我只想补充一点，从我的角度来看，今年Pelage进入第一阶段的机会比Scube3试验要高得多。
这种病例的临床试验需要多长时间?
Oguz，第一阶段的实际试验部分可能需要1-2个月，如果一切顺利，所有手续和报告大约需要5-6个月。第一阶段的试验通常很短。
如果你想让头发长出来并粘在头发上，至少需要24周的时间。一到两个月是不够的。
娜塔莎，第一阶段试验的目的是为了安全，而不是疗效。我同意6个月是一个很好的疗效时间表。这些时间跨度发生在旨在衡量安全性的第二阶段试验中而且功效。
很好，现在有一个网站可用了——尽管就我所知还没有新闻。
我从一开始就在跟踪佩拉奇，信息一直没有变化。这种方法是伟大而独特的。他们也主要与cro合作，这就是为什么他们有一个迷你团队。
时间表一如既往地令人失望。这项研究出现在2017年。现在是2023年，审判还遥遥无期。
Ben，早在2019年，Pelage就与Allergan达成了独家协议，作为一家只研究一两种候选分子的公司，他们并不需要庞大的团队，但在我看来，他们的团队相当温和。
在这个初步声明中，我不想夸大任何可能性，但我确实提到了我与佩拉奇领导层有接触，我不同意审判“不在眼前”的说法。毕竟，这个网站最终出现是有原因的。抬起头来，伙计。
有道理，毛囊认为。英格兰vs美国皇冠比分2022世界杯附加赛预测我还想添加olix，我很兴奋!
我希望今年对乐观者来说是伟大的一年，对悲观者来说是可怕的一年，哈哈
读者约翰·多伊分享了一个有趣的小花絮，莴苣姑娘的网站现在重新上线了。https://rapunzelbioscience.com/克里斯提诺和贾荷达的公司。它在2018年左右上线，几年后就下线了。
嘿，伙计们，如果你有AGA，肌酸真的会增加你的dht，从而加速你的脱发吗?如果我同时服用非那雄胺和肌酸有什么影响?
斯坦森聘请了一位新的CSO Keith D 'Amour博士，在我看来这是一个积极的趋势。
https://www.businesswire.com/news/home/20230201005196/en/Kevin-D%E2%80%99Amour-PhD-Joins-Stemson-Therapeutics-as-Chief-Scientific-Officer
他们还失去了安东内拉·平托(Antonella Pinto)博士，他是斯坦姆森的第一个员工，也是特斯基赫多年的研究助理，也是他多篇论文的合著者。
Terskikh不再是CSO，而是一名“顾问”。
结构上有相当大的变化。好与坏，谁知道呢。
新人在公司环境下开发可扩展疗法方面有更多经验，而不仅仅是在研究实验室环境下。我无法想象平托是公司的重要资产。但无论如何，一切都取决于他们能用他们所拥有的东西实现什么。
*在我之前的邮件中犯了不少写作错误。如果可以请删除*
你好,英国《金融时报》。
当您终于有机会采访Sirnagen公司的June Park时，能否请她澄清以下问题:
CosmeRNA的安全机制是什么?它能防止产品进入全身，或者如果它进入全身，它能防止抑制身体其他部位的雄激素受体?
我问这个问题是因为产品上的安全数据真的没有那么令人信服。问题的根源在于，在他们迄今为止的所有研究中，受试者的数量一直很低。如果你考虑到抗雄激素副作用在男性身上发生的概率要高得多，情况就变得更加模糊了。在他们的研究中，男性受试者的数量并没有大到足以说明任何可靠的副作用或缺乏。我可能弄错了，但我的印象是，他们与Dermatest的最新研究在这方面并没有太大区别。
简而言之，我认为他们有某种理论上的理由相信为什么CosmeRNA会没有副作用，我想知道那是什么。
谢谢。
顺便说一句，我不是想成为黛比扫兴者。这些年来，我已经厌倦了那些没有副作用的说法，并喜欢在可能的情况下仔细审查这些说法。我真的希望他们推向市场的产品很棒。
向前，非常公平的问题。在我看来，几乎每一种局部使用的物质都有一定的全身吸收，所以我认为CosmeRNA也是如此。我认为不频繁的给药计划将有助于解决这个问题，但当我有机会时，我肯定会尝试从CosmeRNA中获得更多的见解。
嗨，FT，为什么这对斯坦森来说是件好事?对不起，我的商业头脑不是最好的
乔治，我只是说，对我来说，这看起来像是一个积极的“趋势”，不是一个重要的里程碑，但换句话说，这是一个活动的迹象。他们雇的那个人在细胞治疗方面有一定的影响力，但我的评论并不是很重要。只是分享一条简短的新闻。