资生堂发布RCH-01试验结果2020

Replicel终止与资生堂的授权:更新(12/21/21)

在Replicel宣布进入与资生堂的仲裁程序两个月后,该公司已经今天宣布它已经终止了与资生堂的许可协议。Replicel和资生堂之间的许可协议可以追溯到2013年,当时资生堂预付了一笔费用,获得了Replicel的细胞头发生长疗法RCH-01在日本的商业化权利。从那时起,Replicel无法完成RCH-01的试验,这是协议的一部分,这导致资生堂保留了RCH-01试验的数据。看来,这一声明是Replicel为了阻止资生堂在日本商业化RCH-01而必须采取的法律行动步骤。这造成了一个尴尬的局面,因为资生堂目前正在日本试验RCH-01,并希望在证明成功后将其推向市场。

由于仲裁将继续进行,这不会是我们最后一次听到Replicel/资生堂的情况。

资生堂计划推进RCH-01更新3/12/20

直接来自资生堂的“新研究”网页关于RCH-01治疗:

“2016年至2019年,东京医科大学使用我们的自体细胞培养处理技术进行了一项临床研究,确认了安全水平和改善效果。进一步的临床研究将在未来进行,以实际应用。”

此外,本周早些时候,东京医科大学、东湖大学和资生堂公司发布了一份联合新闻稿。本新闻稿发布于2020年3月6日,包含有关RCH-01试验结果的详细信息,这些结果也于上周在网上发布。东京医科大学和东湖大学是与资生堂联合进行RCH-01试验的两家机构。新闻稿包含了一些有趣的引用,可能是大多数观众意想不到的。让我们来看看他们说了什么:

“在这项临床研究中,我们证实了细胞治疗技术的安全性和有效性“我们的目标是开发细胞疗法,为广大患有疾病和头发稀疏的人提供帮助。”


[未来研究发展及连锁反应]
“在这项临床研究中,S-DSCTM只注射到稀疏头发的一小部分,以增加有效细胞浓度。确定并确认安全。然而,为了在临床实践中真正使用它,它必须在整个稀疏的头发区域进行多次管理,以显示明显的治疗效果和安全性。今后我们将为此进行临床研究。”


资生堂及其合作机构明确表示,他们的目标是开发细胞疗法,并在未来提供给患者,他们将在未来使用RCH-01 (S-DSCTM)进行临床试验。我想很多人会猜测资生堂在他们的试验结果不太好后,就结束了皮鞘杯疗法,然而,根据这篇新闻稿,情况可能不是这样的。这是一个相当大的转变,读者对资生堂的最新声明有什么看法?下面的评论。(日本HLC也报道了这一点

资生堂/东京医学/东湖大学英文新闻稿


原文

在漫长的等待之后,资生堂终于公布了备受期待的Replicel公司RCH-01技术在日本的试验结果。

可以肯定的是,如果我们最终收到资生堂的试验结果,2020年一切皆有可能。今天早些时候,我在《美国皮肤病学会杂志》上被一位“毛囊思想”(Follicle Thought)的评论者引导着看了一项发表在杂志上的研究。英格兰vs美国皇冠比分2022世界杯附加赛预测这篇确实包含RCH-01结果的文章题为“自体细胞为基础的真皮鞘杯细胞治疗男性和女性型脱发:一项随机对照双盲剂量发现临床研究。对本文的研究进行了简要介绍清单页面.下面,我将分享一些重要的要点:

  • 方法从枕骨毛囊中分离真皮鞘杯细胞培养以制造(更多)DSC细胞。世界杯球赛直播时间表20222022世界杯附加赛预测男性或女性型脱发的受试者接受7.5×10单次注射6, 1.5×106或3.0×105DSC细胞或安慰剂在他们头皮的4个随机独立区域,直到12个月后测量头发密度和直径。
  • 结果50名男性和15名女性,年龄在33岁到64岁之间,注射了DSC细胞。总头发密度和累积头发直径在3.0×1056、9个月后,DSC细胞注射部位较安慰剂明显增加。男性和女性表现出类似的改善,没有严重的不良事件。
  • 限制: P阳性结果仅在治疗后9个月才出现。

AAD在网上发布了一份25页的PDF文件,详细介绍了试验中更详细的数据。这个完整的版本实际上在网上分享过谢谢论坛成员“Left4Bald”。下面,我将从扩展的试验数据中仔细查看一些重要的数据。

RCH-01试验数据分析

www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0190962220302723

上面的两张图显示了试验的平均结果,你可以点击图片放大。以下是审判结果的总结:

  • 如图“a”所示,头发密度的平均增长在5根/厘米左右达到峰值2在治疗后9个月,随后减少。
  • 有趣的是,这是细胞浓度最低的剂量(3.0×105剂量)在试验参与者中产生了最好的结果。数据中另一个意想不到的发现是,年龄较大的受试者(51岁及以上)在治疗组中反应最好。
  • 不足为奇的是,秃头程度较低的试验对象,诺伍德3级和4级和资生堂女性3级和4级,对治疗的反应更好。


Phototrichogram图片

上图是研究中分享的两张照片中的一张。这名43岁的女性受试者在9个月时头发密度明显增加。在PDF中发现的另一个心电图显示一位53岁的男性,基线和9个月之间没有明显的对比。

研究人员在他们的文件末尾指出,该试验包括在每个参与者观察到的4个头皮部位分别注射一次,但临床前数据显示,重复注射可以提高效果。这份研究报告的结论是:

“这项使用DSC细胞治疗男性和女性PHL的自体细胞疗法的临床研究显示,在注射最低细胞浓度时,虽然是暂时的,但反应是积极的,有必要进行进一步的研究.....为了确定这种基于细胞的治疗是否为患者和执业医生提供了明显的临床变化,在较大的脱毛区域注射DSC细胞应进行额外的临床研究,以证明通过全局照片评估可见的效果。”

到目前为止,如果我们想看到这种DSC细胞疗法向前发展,似乎有必要进行进一步的差异化临床试验。目前还不清楚资生堂和Replicel这两家公司是否会决定进一步推进这一交易。

请在下面的评论中分享你对这条新闻的反应。

142条评论资生堂发布RCH-01试验结果2020

  1. 我们终于有了结果!很多人会感到失望,但我认为对于头发修复疗法的铁杆研究人员来说,这并不奇怪。如果进一步的试验进行,我将感到惊讶,因为结果没有明显改善Replicel的初始试验。然而,我不认为这是资生堂在头发修复领域的终结,因为据说他们也在开发自己的治疗方法。谁知道呢,但在某种程度上,我很高兴这个问题已经解决了,因为很多人在这个论坛上对这种治疗有希望。干杯

    • 谢谢你的反馈,威尔士,顺便说一句,很高兴听到你的反馈。我认为你的评价很有道理。

      资生堂确实有其他头发研究项目,你说的没错。不过,由于资生堂是一家公开上市的全球企业,有关这些项目的细节通常都是在内部进行的。

  2. 啊,在这么长时间和这么多的希望之后,我感到泄气,我把我的大部分信心放在复制,因为这一切听起来都很好,很快我60岁生日,时间越来越短,真的会有什么不错的结果,我希望我的信心增强在我的晚年,但我必须保持希望

    • “我知道你的感受,我现在62岁了,我能理解你的感受。

  3. 我真的不明白这些结果。就像他们说的那样效果很好,但也有不好的地方?

      • 在长达9个月的时间里,头发的直径和密度显著增加

        为什么他们不能每六个月注射一次呢?

        • D1,当他们说研究中的显著增加时,意思是“统计上显著的”,实际上可能是一个比较低的数字。

          每6个月注射一次会很有趣,但不幸的是,这将是一个昂贵的试验。像HairClone这样的公司可以在他们即将进行的针对英国患者的案例研究中计划这一点。

    • 根据行业标准,不幸的是,基于这些结果的治疗似乎不太可能发布。当然,Replicel可以继续自己进行治疗。

      你可以指望Replicel很快在公司通讯中解决这个问题,这样他们至少可以澄清事实。

  4. 细胞在培养过程中失去了诱导性。这就是问题所在。和阿德兰斯和Intercytex一样。

    • 很难回答这个问题因为很可能只有很少或根本没有外泌体的治疗方法已经通过像三片图或类似的精确方法进行了临床评估。最有可能的是,这两种治疗方法在相似的范围内。

  5. 我认为这种治疗方法对病人非常有益。它能使没有脱落的头发保持健康。假设你接受了辻的治疗,花费5万美元。你不想在4或5年后再次接受辻治疗,所以你每9个月接受Replicel治疗,以保持你新获得的头发健康。

  6. 如果能听听Paul Kemp博士对结果的评论,那将是非常有趣的。

  7. 嗯……增加不就意味着它实际上阻止了HL吗?甚至长出新头发?比minox的效果好得多。所以我认为如果每六个月一次的治疗在每个新的月经期都有同样的效果,这可能就是真正的治疗方法。如果我错了,请指正。

  8. 这和HAIRCLONE有什么不同?如果我没记错的话,它们非常相似。我希望我是错的,不要如此失望

    • HairClone使用的是真皮乳头细胞,资生堂使用的是真皮鞘杯细胞。这些细胞来自毛囊的不同部位。2022世界杯附加赛预测

      • 资生堂的问题是他们没有在培养过程中保护归纳性。这和阿德兰斯和Intercytex遇到的问题是一样的。

    • Hairclone正在尝试新的技术来保护培养过程中的诱导性。

      • 罗素,你看过斯坦摩尔的文章了吗?我想你会很喜欢和他在一起的。

  9. 就像Yoda之前说过的,不要把你所有的希望都寄托在细胞/克隆解决方案上,希望它能在一两年内实现。你很可能不会突然跑到日本,花上几千块,回来时头发满头。虽然任何事情都是可能的,但并不意味着它是可能的。在我写这篇文章的时候,为已经处于三期的治疗方法,Follica和Samumed。不能保证他们会出来,但我们在未来几年看到这些家伙有所作为的可能性要高得多。

    • 不要把我们的希望寄托在克隆等,同样的情况也会发生在卵泡上,并感到同样的失望。要小心,例如“Hairclone”,它可能会像复制一样结束。

      很遗憾,你看到自己陷入了可能有帮助的治疗方法中……

  10. 基于手机而不是通话,机率也不是奇数,我希望你有编辑功能,乔!

  11. 这确实缩小了目标疗法的选择范围所以我们知道鞘杯不起作用是件好事。

  12. 我一点也不惊讶这次治疗没有成功。如果他们能合法地治疗秃头或重新长出大量的头发,那肯定会被疯狂的媒体大肆报道。我记得在NBC新闻中,毛囊被宣传为治疗脱发的最新方法。是的,这是10年前的事了,但它是唯一一家出现在电视上的公司。我的直觉告诉我,毛囊会是下一个重大突破。不是解药,但比他们说的要好4倍。我同意尤达的观点,因为我们已经在这个游戏中玩了20多年了。SM有大时间的政治投资者向其投入资金,所以我很确定这也会出来,这样他们就可以套现了。2022年Follica SM。辻井将成为治愈疾病的良方,但可能在未来10年内都不会。 They have a long way to go with trials, testing, safety then if that pans then distribution, licensing, clinic offering, marketing etc. This can’t happen over a span of two years. Like I always say, hop on the big 3 and live a healthy lifestyle to save your hair.

  13. 这是我们多年来关于脱发的第一份权威声明....这是我们最大的希望之一吗....已经死定了。

    我只是…不能。

  14. 复制人实验结果完全令人失望。希望HairClone和Tsuji不要屈服于同样的命运!

    • HairClone和Replicel没有什么不同,Replicel和Aderans、ICX和Gho没有什么不同。Tsuji什么都不知道,这一点从一个从未做过任何人类研究的家伙身上就能看出来,他宣称自己将在一年内推出一种治疗方法。这尤其令人失望,因为他所研究的领域众所周知,在老鼠身上长出毛发很容易,但许多研究人员都未能将结果转移到人类身上。

      最令人惊讶的是,资生堂花了3年的时间重复Replicel的I期研究,没有任何偏差,现在他们准备进行II期研究,试图调整其用于临床方式。

      奇怪的是,他们的研究显示少=多,除非多意味着他们必须使用更多的细胞传代来弥补更高的数量。

  15. 是的,不出所料的失望。他们只是轻轻地让我们所有人失望,因为他们知道脱发患者对这种“潜在”治疗的预期。真正的治疗是让一个秃头的男人拥有青少年的头发。

  16. 不是我们想要的结果。
    至于这是否预示着Hairclone将会失败,我们最好能够获得Paul Kemp在这方面的想法。

    看来从前的Aderans取得了更好的成绩,而且持续时间更长(?)

    我希望头发克隆的方法会更好,因为Replicel/Shisiedo正试图让DSC细胞最终转化为DP细胞,而头发克隆是直接转化为DP细胞,这是引用自论文;

    “关于这种治疗的概念证明,一个合理的解释是,由于注射的DSC细胞迁移到预先存在的微型毛囊,并融入DP和DSC区域,它们可能分化为DP细胞。”世界杯球赛直播时间表20222022世界杯附加赛预测

    同时,根据他们自己的测量,细胞的诱导性也不是完全最佳的。
    他们通过测量ATP的活动范围从“中等”到“微弱”来衡量这一点。

    我真心希望头发克隆的治疗能好得多,希望Tissuse/Jon Knight今年能进行SHT试验。

    • 是的,他有,如果他很快在评论中分享一些想法,我一点也不会感到惊讶。

  17. @FolliceThought我们现在需要从其他人那里得到一些强有力的结果。那种神秘的化妆品看起来很有必要

  18. https://gramho.com/media/2233114120773142006
    嘿,我发现了新的一些新的外泌体结果,老家伙在50天内有了很大的再生(他们没有说明治疗了多少次)

    https://gramho.com/media/2233081671372250791
    这是另一个人,在150天(6次治疗)后,令人印象深刻的再生

    我认为这将是脱发领域最好的非侵入性选择。我们没有看到那么多的报道,在一些采访中,医生和技术人员对外泌体印象深刻,并建议外泌体明显优于其他注射药物。
    纯度和安全性是主要问题(价格),之后的剂量,应用方法等。
    你们有什么想法?

    • 这些都是很有趣的结果,只要医生没有故意欺骗50天的结果,我希望看到更多的随访结果。

    • 非常令人印象深刻的成果。但它们是异常值,还是典型的预期?

      • 嘿,管理员,如果你能阅读整篇文章就太好了。我认为你能够融资这个付费墙的文章,因为你得到一些钱与附属链接。我经常点击你获得供应的链接。

        请查看文章,里面可能有关于Tsuji审判的信息!

          • 谢谢你的留言。帮助你是我的荣幸。

            但是请查看Tsuji的文章,好吗?

          • 汉斯,请在填写评论表格时加上你的电子邮件,这样我可以联系到你。

          • 你好,管理员,我认为这篇Tsuji文章的信息对每个人都很有趣,不仅仅是我。这就是为什么我要求你在你的博客上发布信息,而不是只通过电子邮件发给我。谢谢你!

          • 好的,谢谢汉斯,以后会跟进的。

          • 汉斯,抱歉没看到任何更新。

  19. 治疗要多少钱?我已经被这个领域的一位有声望的博士引用过了。我确定6次治疗有折扣,但仍然接近3万。不用了,谢谢,这些结果并不能撼动尤达的世界!exsome将是这十年的PRP,这只是我的看法。

    • @yoda我不知道他们要多少钱。我的论点完全建立在功效上。外泌体是骗子的黄金国,黑市,你通常不知道外泌体的纯度,来源等。
      话虽如此,价格不是需求的产物,而是资源、开采过程和不发达的规模经济的产物。这就是他们给你6千的原因。
      至于疗效,目前还没有详细的研究探讨外泌体的剂量、频率、应用方法和可能的不同来源。例如,XoFlo从脐带的间充质干细胞中提取外泌体,这是获得这些细胞(例如DP细胞)的更便宜的方法,但我们不知道它们的效力有多强,也不知道它们作为头发再生治疗的功效。
      我认为,如果结果是真的,说实话,是相当令人印象深刻的。如果价格下降2到3倍,我就能找到合适的诊所,那我肯定会这么做。

      • @The,我的评论不仅仅关注成本,而是结果与成本的对比。如果这张照片显示的是这个人重新长出了一头完整的头发,那么它就会符合Exsomes的平均报价。虽然我同意你说的没有标准,但我不同意你提供的链接中的结果是任何值得过度兴奋的东西。当然,如果一次要几百美元,为什么不试试呢?不幸的是,对我来说,结果并不比我们通常看到的PRP好多少。我和国内最顶尖的PRP医生有过直接的经验唯一的帮助就是减轻了我的钱包。

  20. 你好管理员,

    对米诺地尔无反应的应用生物洗发水有什么更新吗?

    • 史蒂文,谢谢你的提问,这周我会继续跟进。

  21. 给管理员和所有脱发专家的问题:

    我39岁。顶部弥漫性变薄。在过去的几年里,我还注意到我腿上的毛比以前少了。更少的胸毛。我的胡茬不像以前那么浓密了。

    现在,这是一个“你在变老,你的头发正在逐渐消失”的例子吗?还是这是需要解决的问题?我仍然有腿毛和胸毛,我还可以留胡子,但所有这些地方的毛几乎都和以前一样多。

    几年前,我让我的全科医生检查了我的甲状腺,但我认为这是一个基本的检查。还有什么值得检查的吗?

    • 我想说的一件事是,腿毛会因为牛仔裤或裤子的摩擦而减少。我以前经历过。另一方面,胸毛往往保持相当稳固,甚至在头皮脱发的情况下会逐年增加。总而言之,最好是和经常看到这些模式的皮肤科医生谈谈。

  22. 39 !You’re not old Bro, Yoda has almost 20 years on ya Sonny! Are you on fin or dut? That can limit your body hair growth, not harmful though. If not, you might want to check in with your GP or a Derm.

  23. 我说的是变老,尤达!我就像《绝地归来》结尾的卢克,只是我掉的不是手,而是头发和体毛。

    不是在鳍或dut上。去问问我的全科医生。我相信梅特兰诊所(伦敦)有一个特殊的tricologist,所以可能会看看她说什么。我可能是在抓救命稻草,但谁知道呢!

    • 天哪,我不认识保利……我知道英国的情况不一样,但当我看到“tricologist”这个词时,我畏缩了。尤达不知道他在说什么,但这从来没有阻止过我,想知道这是否可能是一种炎症,比如斑秃?我会去看真正的医生,但做你觉得舒服的事。祝你好运!

  24. 更新(3/9/20)资生堂的一份新新闻稿称,他们实际上可能会进一步推行这种疗法。回到文章顶部的链接和完整更新。

    • 我觉得这种疗法可能有用。如果你的头发从辻治身上恢复过来,你可能需要用辻治进行昂贵的再治疗,但资生堂的这种治疗方法似乎是一种更便宜的方式,可以保持你的新旧头发健康,只要每9个月接受一次资生堂注射,如果你的辻治治疗看起来开始失效,你可能又开始脱发了。多亏了辻静治的治疗,你仍然有一头浓密的头发,但个别的发轴可能看起来开始变细了,所以你可以迅速接受资生堂的注射,这将使你的头发恢复活力,比再接受一次辻静治的治疗要便宜。

      • 我脑子里最大的问题是,头发最终变薄脱落是因为重塑毛囊的真皮成分仍然受到二氢睾酮的影响吗?2022世界杯附加赛预测还是由于注射的胚胎细胞所提供的受刺激的微环境随着时间的推移而逐渐消退。

        我认为Shisheido(正在进行)+ Follica(正在进行)+ Breezula(正在进行)将是一个强大的协同武器。

    • 是的,它可以成为米诺地尔的辅助药物或替代品。这项研究将它与米诺地尔进行对比,这很好。我想我们会在年底看到结果!

    • 是的,没有人,我用过这个和其他一些产品。不能说硫酸盐比标准的minox更有效或者这只是一个噱头。这可能和我的具体情况有关。然而,我确实认为他们使用高质量的原料和高标准的生产。

        • 你好尤达!你有没有测试过其他你可以推荐的minoxidilexpress产品?我咨询了一位皮肤科医生,他建议我对产品进行6个月以上的测试,看看效果如何。我目前正在测试FR-10产品。谢谢提前

          • 这取决于你的具体情况,比如年龄,头发变薄的时间,对minox的反应,对fin或dut的反应,等等。FR10是个不错的选择,我每天吃一次,晚上吃点别的。但我用什么并不代表你应该用什么,我也在口服Dut和Minox,已经稀释了40年,外用Minox 35年,我和他妈一样老!

          • 谢谢尤达的意见!我从40岁才开始脱发。我现在48岁,已经使用5%的局部咪诺克斯10年了。头发越来越少,但我从来不想口服非那雄胺。你对外用杜他雄胺有什么看法?

  25. RCH-01在试验中惨败。然而,当权者想要将其商业化?考虑到RCH-01是完全没用的,谁会把钱花在RCH-01上呢?谁来帮帮我吧,因为这是违反逻辑的!

    • 口服总是比局部更好,但如果你不走那条路,我会跳局部fin或dut,无论是在minox本身或作为一个单独的治疗。独立游戏的浓度更高,但它需要额外的东西。也许可以先把它混合在minox中,如果你需要更多的果汁,可以用独立的。

  26. 我真的很困惑。在试验过程中不是需要多次注射吗?但现在他们说他们只打了一针,和2016年的试验相比有什么新?只是剂量不同?如果我有什么地方错了,请纠正我的想法2022世界杯附加赛预测

  27. 现在,来自尤达的一句话打破了记录,不要把你所有的希望都寄托在细胞/克隆解决方案上,在未来一两年就可以实现。
    我相信人们会感到失望,因为他们听到像2020年这样的日期被抛出,他们已经设定了预期,这是一个艰难的停站。这些是目标,我们不在内部,所以我们不知道目标的确切含义。我不记得曾直接从资生堂或令人垂涎的辻镇那里读到过,他们将带着一种经过商业验证的、现成的、相对负担得起的治疗方法进入日本市场,肯定是在2020年,但这就是人们所理解的。这是一个好消息,他们继续改进一种潜在的突破性治疗方法,可能在不久的将来或不太不久的将来可用。总比拔掉插头好。

  28. @2022世界杯附加赛预测英格兰vs美国皇冠比分Follicle认为这次更新并没有真正解释他们将如何试图修复他们这次所犯的错误。它也没有解释他们期望如何从中获得商业上可行的东西

    • D1,我不是说他们的计划/理论一定会成功,但资生堂明确表示,他们正在考虑在未来的实践中连续多次注射,以提高治疗效果。

    • 他们还在测试和优化,兄弟,你他妈的想要什么?管理员,你能告诉我未来吗?我会死在几岁?给我选一些肯定会赢的股票?Geeez ! !

      • 尤达,一定要投资特斯拉,哦,我不记得那个公司的名字了,那个公司有治疗秃头的计划,不管是谁,投资他们,他们会赚数百万

      • 如果你在周一以0.15加元的价格买进足够多的Replicel股票,然后在今天以0.31加元的价格卖出,你会非常高兴!

  29. 文章已进一步更新,显示资生堂网站的网页,其中提到计划进行一项新的RCH-01研究。

  30. PRP的结果和资生堂的结果几乎相等。两个结果都是临时的....

  31. 看看这张图片https://i2.wp.com/www.2022世界杯附加赛预测www.tokobukuku.com/wp-content/uploads/2020/03/Shiseido_Trial_RCH01_Results.png?resize=768%2C267&ssl=1
    如你所见,你需要每9个月注射一次来阻止头发数量的减少。
    如果我们观察女性9个月后的头皮照片https://i1.wp.com/www.2022世界杯附加赛预测www.tokobukuku.com/wp-content/uploads/2020/03/Shiseido_trichogram_RCH01.png?w=529&ssl=1
    没有那么显著的影响。他们真的浪费了很多时间。他们应该同时进行多次注射试验。

  32. 他妈的。整个行业都是小丑。是时候在Stemson到来之前推出头发系统了(我觉得是默克之后的第一家合法公司)

  33. 哇,非常不喜欢复制人。资生堂并没有把他们的进步推向市场。羞耻复制人,资生堂好运!

  34. 这对RCH-01毛囊思想意味着什么?英格兰vs美国皇冠比分2022世界杯附加赛预测

    这是否意味着资生堂已经出局了?

    • 这意味着他们将继续进行仲裁,看看他们是否能就商业化权利(又名许可证)达成协议。如果可以的话,资生堂将评估他们目前的RCH-01试验,并有可能将其推向市场。如果他们做不到,Replicel可能不得不采取进一步的法律行动,以阻止资生堂营销该产品(如果它值得营销的话)。

  35. 谁能告诉我资生堂和Replicel之间的问题是什么?他们在吵什么?有证据表明这东西真的有用吗?如果不是的话,他们为什么还要费心呢?

    • 我不是百分百确定细节,但我相信我之前在更新页面上给出了总结。就连最近的那个也有一些信息。基本上,Replicel在2013年与资生堂签署协议后,也同意完成RCH-01的试验并共享数据。在那之后,Replicel没有筹集到太多的资金,他们声称自己没有能力进行另一项试验(同时支付为他们工作的人的工资)。资生堂对此很生气(可能是因为结果也不太好),并说:“好吧,你违反了与我们的协议,现在我们不必履行我们的协议了。”现在我们到了。

  36. 在这一点上,我完全失去了对replincel或shishito实现任何事情的信心。我怀疑这些注射剂对患有AGA的人没有任何用处,而且很可能是在一般的化妆品领域为那些希望让他们已经浓密的头发焕发活力的人而销售的

  37. 和更好的。
    因为将人类心脏移植给糖尿病患者比用Replicell的方法获取毛发的技术更容易。

  38. 8年没有进展很多分歧是时候继续前进了我想组织在放弃之前也有同样的剧本

  39. 管理,

    你认为希望医学和他们的AGA第二阶段启动是怎么回事?

    我开始害怕了

    • 事情需要时间,我不知道发生了什么,但我还不担心,特别是在卫生法规不稳定的情况下。我预计他们将在2022年下半年开始试验。

  40. 对我来说,复制专利听起来像是欺诈。我相信他们的更新,等了好几年,但什么都没有。为什么复制人阻止资生堂使用他们无用的专利?

  41. 《金融时报》去年你写了关于moongene medi的文章,你说“Moogene已经开发了一种微泡-纳米脂质体传递系统,可以将基因编辑粒子直接送入毛囊的真皮乳头细胞。2022世界杯附加赛预测首先,针对SRD5A2基因创建一个sgRNA序列或“导向RNA”;这个基因负责产生5AR酶,这种酶能将睾酮转化为DHT,而DHT是雄激素性脱发的核心驱动因素。Cas9/sgRNA的组合被设计用来抑制SRD5A2基因,然后被封装到纳米脂质体中,并附着在局部溶液中的微泡上(见下图)。然后将外用溶液涂在含有毛囊的皮肤上(目前已经在老鼠身上进行了测试,下一步将在非人类灵长类动物身上进行测试)。世界杯球赛直播时间表20222022世界杯附加赛预测然后,将特定频率的超声波应用于皮肤,使微泡破裂,并在皮肤表面产生短暂的空腔,将纳米脂质体穿过表皮,进入真皮乳头球/细胞。Cas9蛋白就像剪刀一样切割到原生RNA中,并允许精心制作的sgRNA序列抑制真皮乳头中的5AR基因。因此,对毛囊细胞进2022世界杯附加赛预测行修饰,使其在理论上从基因上免受二氢睾酮干扰。”这意味着这是一种一次性的治愈还是另一种长期的治疗需要去医生办公室接受?我不想自我吹捧

    • 粗直浓密的,谢谢。我在文章中提到,Moogene的E. Hui不愿评论维持需要多少治疗,但他的猜测是,这将是非常合理的。当然不是每隔几个月就需要的东西。

  42. 这是意料之中的结果,所以甚至没有让人失望。不管怎样,圣诞和新年快乐——提前祝英国《金融时报》读者们快乐。希望新的一年能带来一些与头发相关的进展。

  43. 我不确定这个信息…
    但保罗·坎普在做什么?接下来还会有hairclone的面试吗?
    除了祝社区圣诞快乐!!我觉得如果没有这个网站,我今年不可能成功……谢谢。

    • 谢谢hopehead,我认为我们更有可能在2022年初有一个头发克隆更新。

  44. 1、头发克隆已经准备好从2020年开始进行试验,希望他们在2022年初开始。这项试验意味着如果成功,他们可以广泛提供治疗。马内生物技术似乎没有人像我一样兴奋,他们是唯一一家在措辞中使用治愈方法的公司,希望在2022年或2023年有东西问世
    圣诞快乐,新年好

    • 卡皮尔,我不建议你把对公司的看法建立在他们描述其治疗方法的词语上。我认为马内也非常有趣,但我们必须看看他们能提供什么。我期待着他们在2022年分享一些东西。

    • 在这一点上,如果它们在1月份发布,我不会感到惊讶。

  45. 很不幸,由于第二阶段的结果,Kintor要推迟了。虽然我很想看到它,但只要他们在2022年初按时开始第三阶段的试验,现在并不重要,因为第二阶段的结果必须在第三阶段结果公布之前的某个时候公布。

    目前最主要的事情是他们快速正确地完成了临床试验过程,我们总是有时间在他们发布到市场之前查看他们的试验结果。

    @Admin应用生物学的SULTA1A1的试验结果怎么了?

    如果它真的能提高米诺地尔的疗效,那将是一个很好的补充。

    • 这些试验发表在杂志上,你必须在文章评论中找到它们。据我所知,并不是压倒性的。戈伦医生告诉我有个第三方公司会推广这个产品,还没听到任何消息。

  46. Kintor Pharma提供了其用于COVID-19的Proxalutamide的三个多地区三期临床试验之一的最新进展

  47. Kintor Covid-19的结果与我们听到的不一致
    我们听到的太好了,甚至超出了所有人的预期

  48. 嗨卵泡2022世界杯附加赛预测英格兰vs美国皇冠比分认为,

    您对SMP(头皮微色素沉着)有什么看法,它在现实生活中看起来自然吗?

    我在instagram和youtube上看到很多这样的公司提供这种疗法,有些效果看起来比其他的更自然,但我还没有在现实生活中看到有人使用这种疗法。

    你会考虑写一篇关于这个过程的文章吗?
    这似乎不是一个很有名的治疗,当我搜索信息时,我看到reddit上大多数回答问题的人自己都是从业者,所以他们的答案可能有偏见。

    我认为这种手术已经有一段时间了,但我不认为我们还没有达到在所有不同的光线下看起来都很自然的地步。

    • SMP是一个很好的资源,但它取决于艺术家。就像头发移植一样,有些人有很好的技术,有些人只拥有足够的技术来完成这个过程。如果考虑SMP,你需要花几周的时间与分享评论的人进行交流。

  49. 由于毛囊的思想2022世界杯附加赛预测英格兰vs美国皇冠比分,

    你亲眼见过SMP结果吗?如果见过,看起来真的像一个人有一头浓密的头发但决定剃掉它,还是像一个纹身?

    • 我亲眼见过一个结果,看起来还不错,但我也知道这个人有SMP,所以我很期待。我认为创造出柔和发际线的艺术家可以创造出看起来逼真的SMP。此外,添加一些FUE移植有助于创建3D效果。

  50. 周日应该会有新文章出来。找点新东西来嚼一段时间。

  51. 这是一个非常安全的赌注。今天已经很清楚的是,不会有新的治疗方法,因为它今天需要进入三期临床试验。我认为我们能期待的最好结果是,Kintor开始ph3临床试验,希望emed开始第二阶段的临床试验,(最重要的是)Stemson取得良好进展,微调他们的方案。我真的认为,斯坦姆森可能会解决所有问题,我以前从未与任何其他公司有过这种感觉。虽然他们显然不会很快治愈它,但斯坦姆森的每一个好消息都让我们充满希望!

    • 我想在过去的6个月里,没有人会想到脱发会在2022年底之前治愈。也就是说,2022年有可能出现这种情况。例如,HairClone将开始向英国的亲密从业人员提供DP细胞疗法。一两个韩国公司开始DP电池试验。Kintor制药进入第三阶段,也给我们提供了吡鲁他胺和他们的高级药物GT20029的数据。我的意思是,说实话,2022年被定为比2021年要好得多的一年,主要是因为金托。

      所以,铬圆顶,我理解你在等待头发治疗消息时的痛苦,但我想让你知道,FT不是发表悲观评论的地方。把这种心态放在那里对你或其他人都没有帮助;没有人会给你过多的承诺,让你失望。

  52. 祝大家新年快乐!头发克隆有可能成功,也有可能失败。如果DP细胞疗法碰巧有效果,那么它将改变游戏规则,因为许多公司都参与其中。但失败的可能性总是存在的,但我想,英国《金融时报》的同行们访问这个网站是为了“改变游戏规则”那部分,而不是为了“治愈总是5年之后”那部分。

留言回复至英格兰vs美国皇冠比分取消回复

您的电邮地址将不会公布。