资生堂发布RCH-01试验结果2020

Replicel终止与资生堂的授权:更新(12/21/21)

在Replicel宣布与资生堂进入仲裁程序两个月后,该公司已经今天宣布终止了与资生堂的授权协议。Replicel和资生堂之间的许可协议可以追溯到2013年,当时资生堂支付了预付费用,获得了Replicel的细胞头发生长疗法RCH-01在日本的商业化权利。此后,Replicel无法完成自己的RCH-01试验,这是协议的一部分,这导致资生堂保留了他们RCH-01试验的数据。看来,这一公告是Replicel为了阻止资生堂在日本商业化RCH-01而需要采取的法律行动步骤。这造成了一个尴尬的局面,因为资生堂目前正在日本试验RCH-01,并希望在证明成功后推广该治疗方法。

由于仲裁还在继续,这不会是我们最后一次听到Replicel/资生堂的情况。

资生堂计划推行RCH-01:更新3/12/20

直接来自资生堂“新研究”网页关于RCH-01疗法:

“2016年至2019年,东京医科大学使用我们的自体细胞培养处理技术进行了一项临床研究,确认了安全水平和改善效果。未来我们将进行进一步的临床研究,以实现实际应用。”

此外,本周早些时候,东京医科大学、东湖大学和资生堂公司的联合新闻稿也被分享给了我。这份新闻稿发布于2020年3月6日,包含有关RCH-01试验结果的细节,这些结果也于上周在网上发布。东京医科大学和东湖大学是与资生堂联合开展RCH-01试验的两家机构。新闻稿中包含了一些有趣的引语,可能是大多数观众意想不到的。让我们来看看到底是怎么说的:

“在这项临床研究中,我们证实了细胞治疗技术的安全性和有效性我们的目标是开发细胞疗法,为广大患有疾病和头发稀疏的人提供帮助。”


【未来研究发展与连锁反应】
“在这项临床研究中,S-DSCTM只被注射到稀疏头发的一小部分,以增加有效细胞浓度。决定并确认了安全性。然而,为了在临床实践中真正使用它,它必须在整个稀疏的头发区域进行多次管理,以显示明显的治疗效果和安全性。今后我们将为此进行临床研究。”


资生堂及其合作机构明确表示,他们的目标是开发细胞疗法,并在未来提供给患者,他们将在未来使用RCH-01 (S-DSCTM)进行临床试验。我想很多人可能已经猜到资生堂在他们的试验取得了温和的结果后,已经完成了真皮鞘杯疗法,然而,从这篇新闻稿来看,情况可能并非如此。事情的变化真是不小,读者们怎么看待资生堂的这一最新表态呢?下面的评论。(HLC Japan也报道了这一点)

资生堂/ tokyomedmedical /东湖大学英文新闻稿


原文

在漫长的等待之后,资生堂终于公布了备受期待的Replicel公司RCH-01技术在日本的试验结果。

有一点可以肯定,如果我们终于收到资生堂的试验结果,2020年一切皆有可能。今天早些时候,我在《美国皮肤病学会杂志》上被一位毛囊思想(Follicle Thought)上的评论者引导看了一篇发表在《美国皮肤病学会杂志》上的研究。英格兰vs美国皇冠比分2022世界杯附加赛预测这篇文章,确实包含了RCH-01的研究结果,标题是“基于自体细胞的真皮鞘杯细胞治疗男性和女性型脱发:一项随机安慰剂对照双盲剂量发现临床研究。”文章中给出了研究的概要清单页面。下面,我分享了概要中的重要要点:

  • 方法:从枕骨毛囊中分离真皮鞘杯细胞培养制造(more) DSC细胞。世界杯球赛直播时间表20222022世界杯附加赛预测男性或女性型脱发的受试者接受7.5×10单次注射6, 1.5×106或3.0×105DSC细胞或安慰剂在他们头皮上的4个随机独立区域,并在12个月后测量头发密度和直径。
  • 结果:50名男性和15名女性,年龄在33岁到64岁之间,被注射了DSC细胞。总头发密度和累积头发直径在3.0×1056、9个月后,DSC细胞注射部位较安慰剂明显增加。男性和女性表现出类似的改善,没有出现严重的不良事件。
  • 限制: POsitive结果只在治疗后9个月才出现。

AAD在网上发布了一份25页的PDF文件,详细介绍了试验中更详细的数据。这个完整的版本实际上已经在网上分享了谢谢致论坛成员“Left4Bald”。下面,我将从扩展的试验数据中仔细分析一些重要数据。

RCH-01试验数据分析

www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0190962220302723

上面的两个图表显示了试验的平均值或平均结果,你可以点击图片放大。以下是试验结果的汇总:

  • 如图“a”所示,头发密度的平均增长在5根/厘米左右达到峰值2在治疗后9个月,随后变小。
  • 有趣的是,这是细胞浓度最低的剂量(3.0×105剂量),在试验参与者中产生了最好的结果。数据中显示的另一个意想不到的发现是,年龄较大的受试者(51岁及以上受试者)在治疗组中反应最好。
  • 不足为奇的是,秃头程度较低的试验对象,诺伍德3级和4级和资生堂女性3级和4级,对治疗的反应更好。


Phototrichogram图片

以上是本次研究分享的两张照片中的一张。这名43岁的女性受试者在9个月时头发密度明显增加。PDF中发现的另一张赤眼图显示的是一名53岁的男性,在基线和9个月时没有太多明显的对比。

研究人员在他们的文件末尾指出,这项试验包括在每个参与者观察到的4个头皮部位分别注射一针,但临床前数据表明,重复注射可以提高疗效。该研究报告的结论是:

“这项使用DSC细胞治疗男性和女性PHL的自体细胞疗法的临床研究显示,在注射最低细胞浓度时,虽然是暂时的,但有积极的反应,有必要进行进一步的研究.....为了确定这种基于细胞的治疗是否为患者和执业医生提供了明显的临床变化,在更大的脱毛区域注射DSC细胞应进行额外的临床研究,以证明通过全局照片评估可见的效果。”

到目前为止,如果我们想看到这种DSC细胞疗法向前发展,似乎有必要进行进一步的差异化临床试验。目前还不清楚资生堂或Replicel这两家公司是否会决定进一步推进这一研究。

请在下面的评论中分享你对这条新闻的反应。

142条评论“资生堂发布RCH-01试验结果2020

  1. 我们终于有了结果!很多人会感到失望,但我认为对于提出的头发修复疗法的铁杆研究人员来说,这并不令人惊讶。如果进行进一步的试验,我会感到惊讶,因为结果在Replicel最初试验的基础上并没有显著改善。然而,我不认为资生堂在头发修复方面的研究就此结束,因为据说他们也在开发自己的治疗方法。谁知道呢,但在某种程度上,我很高兴这个问题被搁置了,因为论坛上很多人都对这种治疗方法抱有希望。干杯

    • 威尔士,谢谢你的反馈,顺便说一句,很高兴收到你的反馈。我认为你的评价很有道理。

      你说的没错,资生堂确实在头发方面有其他研究项目,不过,由于资生堂是一家公开上市的全球企业,有关这些项目的细节通常都是在内部进行的。

  2. 啊,在这么长时间和这么多希望之后,我觉得泄气了,我把我的大部分信心放在复制,因为这一切听起来都很好,很快就到我60岁生日了,时间越来越短,什么真的会提供任何体面的结果,我希望我的信心增强在我的晚年,但我必须保持希望

    • “我知道你们有什么感受,我现在62岁了,我能理解你们的感受。

  3. 我真的不理解这些结果。就像他们说的那样,效果很好,但也有不好的地方?

      • @Dante在长达9个月的时间里,头发的直径和密度都有显著增加

        为什么他们不能每6个月注射一次呢?

        • D1,当他们在研究中说显著增加时,意思是“统计显著”,实际上可能是一个有点低的数字。

          每6个月注射一次会很有趣,但不幸的是,这将是一个昂贵的试验。像HairClone这样的公司可以在他们即将进行的针对英国患者的案例研究中计划这一点。

    • 根据行业标准,不幸的是,基于这些结果的治疗似乎不太可能发布。当然,Replicel公司自己也可以继续追求这种疗法。

      不过,你可以指望Replicel很快就会在公司通讯中解决这一问题,这样他们至少可以澄清事实。

  4. 细胞在培养中失去了诱导性。这就是问题所在。阿德兰斯和Intercytex也一样。

    • 很难回答这个问题,因为很可能只有很少或没有外泌体治疗,这些治疗已经通过像三片图或类似的精确方法进行了临床评估。这两种治疗方法很可能在相似的范围内。

  5. 我认为这种治疗方法对病人非常有益。它能使没有脱落的头发保持健康。假设你接受了辻的治疗,花费5万美元。你不想在4或5年后再接受辻的治疗,所以你每9个月接受一次Replicel治疗,以保持你新获得的头发健康。

  6. 如果能听听保罗·坎普博士对研究结果的评论,那将非常有趣。

  7. 好吧,增加不就意味着它实际上停止了HL吗?甚至新头发也会长出来?比minox的效果好得多,只是减缓了它的生长速度。所以我认为,如果每六个月一次的治疗在每个新的月经期都有同样的效果,这可能就是真正的治疗方法。如果我说错了,请纠正我……

  8. 这和头发克隆有什么不同?如果我没弄错的话,非常相似。我希望我是错的,不要像这样失望

    • HairClone用的是真皮乳头细胞,资生堂用的是真皮鞘杯细胞。这些细胞取自毛囊的不同部位。2022世界杯附加赛预测

      • 资生堂的问题在于,他们在培养过程中没有保护诱导性。这和Aderans和Intercytex的问题是一样的。

    • Hairclone正在尝试新的技术来保护培养过程中的诱导性。

      • Russell你看过Stemore的那篇文章了吗?我想你可能很喜欢那个公司,我喜欢。

  9. 就像Yoda之前说过的,不要把你所有的希望都寄托在一个基于细胞/克隆的解决方案上,希望它能在未来一两年变得可用。你很有可能不会突然跑到日本,花上几块钱,回来的时候头发满头。虽然任何事情都是可能的,但并不意味着它是可能的。在我写这篇文章的时候,请为真正处于三期的治疗方法——Follica和Samumed喝彩。虽然不能保证它们一定会问世,但我们在未来几年看到这些人有所作为的可能性要高得多。

    • 不要把我们的希望寄托在克隆等,同样的情况也可能发生在滤泡上,并感到同样的失望。要小心,比如“头发克隆”,它可能会像复制人一样结束。

      让人难过的是,你看到自己陷入了可能有帮助的治疗中……

  10. 基于手机而不是电话,几率不奇怪,我希望你有编辑功能,乔!

  11. 这确实缩小了目标疗法的选择范围,所以我们知道护套杯不起作用是件好事。

  12. 我一点也不惊讶这次治疗没有成功。如果他们能合法地治疗秃头或重新长出大量的头发,那肯定会被疯狂的媒体大肆报道。我记得在美国全国广播公司的新闻中,毛囊被宣传为治疗脱发的最新方法。是的,这是10年前的事了,但它是唯一一家出现在电视上的公司。我的直觉仍然告诉我,滤泡公司将是下一个重大突破。不是治愈,但比他们声称的要好4倍。我同意尤达的说法,因为我们已经在这个游戏里玩了20多年。SM有大时间的政治投资者向它投钱,所以我很确定这个也会出来,这样他们就可以套现了。2022年Follica SM。辻将是治愈的良药,但可能不会再过10年。 They have a long way to go with trials, testing, safety then if that pans then distribution, licensing, clinic offering, marketing etc. This can’t happen over a span of two years. Like I always say, hop on the big 3 and live a healthy lifestyle to save your hair.

  13. 所以这是我们多年来关于脱发的第一份权威声明....这是我们最大的希望之一吗....已经化为泡影了。

    我只是…不能。

  14. Replicel最终让人彻底失望。希望HairClone和Tsuji不要屈服于同一个命运!

    • HairClone和Replicel没什么区别,Replicel和Aderans、ICX、Gho也没什么区别。Tsuji什么都不懂,这一点从一个连一项人体研究都没做过的家伙身上就能看出来,他还宣称自己一年内就会有一种治疗方法上市。这尤其令人失望,因为他所研究的领域众所周知,在老鼠身上长出毛发很容易,但无数研究人员都未能将结果转化到人类身上。

      最令人惊讶的是,资生堂花了过去3年的时间复制Replicel的I期研究,没有做任何偏离,现在他们准备进行II期研究,尝试对其进行调整,以用于临床。

      奇怪的是,他们的研究显示更少=更多,除非更多意味着他们必须使用更多的细胞传代,以弥补更高的数量。

  15. 没错,果然失望。他们只是轻轻地让我们所有人失望,因为他们知道脱发患者对这种“潜在的”治疗方法的期待。真正的治疗是让一个秃顶的男人拥有青少年一样的头发。

  16. 不是我们想要的结果。
    至于这是否预示着Hairclone将会失败,我们最好能够获得Paul Kemp在这方面的想法。

    看来当年的Aderans取得了更优异的成绩,持续时间更长(?)

    我希望Hairclone的方法会更好,因为Replicel/Shisiedo正试图让DSC细胞最终转化为DP细胞,而Hairclone则直接转化为DP细胞,这是引用自论文;

    “关于这种治疗的概念证明,一个合理的解释是,由于注射的DSC细胞迁移到预先存在的微型化毛囊中,并融入DP和DSC区域,它们可能分化为DP细胞”世界杯球赛直播时间表20222022世界杯附加赛预测

    此外,根据他们自己的测量,细胞的电感性并不是完全最佳的。
    他们通过测量ATP的活动范围从“中等”到“微弱”来衡量这一点。

    我真心希望头发克隆的治疗会好很多,而且Tissuse/Jon Knight今年可以进行SHT试验。

    • 是的,他有,如果他很快在评论中分享一些想法,我一点也不会感到惊讶。

  17. @FolliceThought我们现在需要从其他人那里得到一些强有力的结果。神秘的化妆品看起来很有必要

  18. https://gramho.com/media/2233114120773142006
    嘿,我发现了新的一些新的外泌体结果,年长的男子在50天内有很大的再生(他们没有具体说明治疗了多少次)

    https://gramho.com/media/2233081671372250791
    这是另一个家伙,150天(6次治疗)后的再生效果令人印象深刻

    我认为这将成为脱发界最好的无创ATM选择。我们没有看到那么多的报道,在一些采访中,医生和技术人员对外泌体印象深刻,并建议外泌体明显优于其他注射药物。
    纯度和安全性是主要问题(与价格有关),之后是剂量、应用方法等。
    小伙伴们,你们有什么想法?

    • 这些都是很有趣的结果The,只要医生在50天的小伙子结果中不是故意试图欺骗,我希望看到更多关于那个小伙子的后续跟进。

    • 非常令人印象深刻的成果。但它们是异常值,还是典型的可以预期的结果?

      • 嘿,管理员,如果你能阅读整篇文章就太好了。我认为你有能力资助这篇付费墙文章,因为你可以通过附属链接获得一些钱。我经常点击链接,你获得供应。

        请查看文章里面可能有关于Tsuji试验的信息!

          • 谢谢你的留言。能帮助你是我的荣幸。

            不过请查一下辻的文章好吗?

          • 汉斯,请在填写评论表格时加上你的电子邮件,这样我可以联系到你。

          • 你好,Admin,我认为这篇Tsuji文章的信息对每个人都很有趣,不仅仅是对我。这就是为什么我要求你在你的博客上发布信息,而不是只通过电子邮件发给我。谢谢你!

          • 好的,谢谢汉斯,以后会继续跟进。

          • 汉斯,对不起,我没看到任何更新。

  19. 治疗要多少钱?有一位在这一领域很有名望的医生引用过我的话,每次6K。我确定6次治疗有折扣,但仍然接近3万。不用了,谢谢,这些结果并不能撼动尤达的世界!exsom会是这十年的PRP,只是我个人的看法。

    • @yoda我不知道他们收多少钱。我的论点完全建立在功效上。外泌体是骗子、黑市的黄金国,在那里你通常不知道纯度、外泌体的来源等。
      话虽如此,价格不是需求的产物,而是来源、开采过程和不发达的规模经济的产物。这就是他们给你报价6K的原因。
      回到疗效上来,目前还没有关于剂量、频率、应用方法和外泌体可能的不同来源的详细研究。例如,XoFlo从脐带的间充质干细胞中提取外泌体,它们是获得这些细胞(例如DP细胞)的更便宜的方法,但我们不知道它们的效力有多强,也不知道它们作为头发再生治疗的功效。
      我觉得结果,如果是真的,说实话,还是挺令人印象深刻的。如果价格下降2到3倍,只要做一点调查我就能找到合适的诊所,那么我肯定会这么做。

      • @The,我的评论不仅仅关注于成本,而是结果与成本的对比。如果这张照片显示的是这个人重新长出了一头完整的头发,那么它就会符合Exsomes的平均报价成本。虽然我同意你说的没有标准,但我不同意你提供的链接中的结果是任何值得过度兴奋的东西。当然,如果它的价格是几百美元一次,那么为什么不试试呢?不幸的是,对我来说,结果并不比我们通常看到的PRP好多少。我与国内最顶尖的医生之一有过PRP的直接经验,它唯一的帮助就是减轻了我的钱包。

  20. 你好管理员,

    对米诺地尔无反应的应用生物学洗发水有什么更新吗?

    • 史蒂文,谢谢你的提问。这周我会跟进的。

  21. 问管理员和各位脱发专家:

    我39岁。顶部弥漫性变薄。在过去的几年里,我也注意到我腿上的毛比以前少了。更少的胸毛。我的胡茬不像以前那么浓密了。

    现在,这是一个“你老了,你的头发只是在逐渐消失”的案例,还是这是需要解决的问题?我的腿毛和胸毛还在,我还可以留胡子,但所有这些部位的毛都几乎和以前一样多了。

    几年前,我让我的全科医生检查了我的甲状腺,但我认为这是一个基本的检查。还有什么值得检查的吗?

    • 我要说的一件事是,腿毛会因为牛仔裤或裤子的摩擦而减少。我以前就有过这种经历。另一方面,在经历头皮脱发的时候,胸毛往往会保持相当稳固,甚至会逐年增加。总而言之,最好是和经常看到这些模式的皮肤科医生谈谈。

  22. 39 !You’re not old Bro, Yoda has almost 20 years on ya Sonny! Are you on fin or dut? That can limit your body hair growth, not harmful though. If not, you might want to check in with your GP or a Derm.

  23. 我说的是“变老”,尤达!我就像《绝地归来》结尾的卢克,只不过我掉的不是手,而是头发和体毛。

    不是在fin或dut。我去问问我的全科医生。我相信梅特兰诊所(伦敦)有一个特殊的tricologist,所以可能会看看她说什么。我可能是在抓救命稻草,但谁知道呢!

    • 天啊,我不认识保利,我知道英国的情况不一样,但我一看到“tricologist”这个词就畏缩了。尤达不知道他在说什么,但这从来没有阻止过我,我想这是否可能是一种炎症性疾病,比如斑秃?我会去看真正的医生,但做你觉得舒服的事。祝你好运!

  24. 更新(3/9/20)资生堂的新新闻稿称,他们实际上可能会进一步研究这种疗法。请回到文章的顶部查看链接和完整更新。

    • 我认为这种治疗方法可能是有用的。如果你从辻的头发中恢复了你的头发,你可能需要用辻进行昂贵的再治疗,但资生堂的这种治疗似乎是一种更便宜的方式,可以保持你的旧头发和新头发的健康,只要每9个月接受资生堂注射一次,如果你的辻治疗看起来开始失去效力,你可能又开始脱发了。多亏了辻的治疗,你仍然会有一头浓密的头发,但个别的发轴可能看起来开始变薄了,所以你可以迅速接受资生堂的注射,这将使你的头发恢复活力,比再接受一次辻的治疗要便宜。

      • 我脑子里最大的问题是,头发最终变薄脱落,是不是因为重塑的毛囊的真皮成分仍然受到DHT的影响?2022世界杯附加赛预测还是由于注射的胚胎细胞所提供的受刺激微环境随着时间的推移而普遍褪色。

        我觉得资生堂(正在进行)+毛利亚(正在进行)+布里祖拉(正在进行)会是一个强大的协同武器。

    • 是的,它可能成为米诺地尔的附属品或替代品。这项研究将它与米诺地尔进行对比,这很好。我敢说,我们将在年底看到结果!

    • Yes Nobody,我试过这个和其他一些产品。不能说硫酸盐比标准的minox更有效,也不能说它只是一个噱头。这可能和我的具体情况有关。然而,我确实认为他们使用优质的原料和高标准的生产。

        • 你好尤达!你有没有测试过其他你可以推荐的minoxilexpress产品?我和一位皮肤科医生谈过,他建议我对这些产品进行6个月以上的测试,看看效果如何。我目前正在测试FR-10产品。谢谢提前

          • 这取决于你的具体情况,比如年龄,头发变稀多久了,一般对minox的反应,对fin或dut的反应等等。FR10是一个不错的选择,我每天用一次,晚上用点别的。但我用什么并不代表你应该用什么,我也在口服Dut和Minox,已经稀释了40年,外用Minox 35年,老得跟狗屎一样!

          • 谢谢尤达大师的意见!我从40岁才开始脱发。我现在48岁了,已经用5%的minox外用了10年。头发越来越稀疏,但我从来不想口服非那雄胺。那你怎么看外用的非那雄胺?

  25. WTF, RCH-01在试验中惨败。然而,当权者想要将其商业化?考虑到它完全是无用的,哪个头脑正常的人会在RCH-01上花钱呢?请有人在这一点上帮帮我吧,因为它违背逻辑!

    • 口服总是比局部更好,但如果你不走那条路,我建议使用局部fin或dut,无论是在minox本身,还是作为一个独立的治疗。独立治疗的浓度更高,但需要额外的东西倒在你的头上。也许可以先把它混合在minox中,如果你需要更多的果汁,就用独立的。

  26. 我真的很困惑。在这次试验中不是需要多次注射吗?但现在他们说他们只注射了一针,和2016年的试验相比有什么新?只有剂量不同吗?如果我有什么不对的地方,请纠正我2022世界杯附加赛预测

  27. 现在,来自尤达的一句话打破了记录,不要把你所有的希望都寄托在细胞/克隆解决方案上,希望它在未来一两年就能实现。
    我相信人们会感到失望,因为他们听到像2020年这样的日期被抛出,他们已经设定了预期,认为这是一个艰难的止差。这些都是目标,我们并不在内部,所以我们不知道这些目标到底意味着什么。我不记得曾直接从资生堂或令人垂涎的辻镇那里读到过,他们将带着一种经过商业验证的、现成的、相对负担得起的治疗方法进入日本市场,肯定是在2020年,但这就是人们解读的内容。这是好消息,他们继续改进一种潜在的突破性治疗方法,可能在不久的将来或不太不久的将来就会出现。这比停止治疗要好。

  28. @2022世界杯附加赛预测英格兰vs美国皇冠比分Follicle认为这次更新并没有真正解释他们将如何试图修复他们这次已经有的错误。也没有解释他们期望如何从中获得商业上可行的东西

    • D1,我并不是说他们的计划/理论一定会成功,但资生堂确实明确表示,他们正在考虑在未来的实践中进行多次连续注射,以提高治疗效果。

    • 他们还在测试和优化,兄弟,你他妈的想要什么?管理员,你能告诉我未来吗?我会死在几岁?给我选几只肯定会赢的股票?Geeez ! !

      • 尤达,一定要投资特斯拉,呃,不记得那个有秃头治疗计划的公司叫什么名字了,不管是谁,投资他们,他们会赚几百万

      • 好吧,如果你在周一以0.15 CAD的价格买入足够多的Replicel股票,并在今天以0.31的价格卖出,你会非常高兴!

  29. 文章已进一步更新,显示资生堂网站上的一个网页,其中提到计划进行一项新的RCH-01研究。

  30. PRP成绩和资生堂成绩几乎旗鼓相当。两个结果都是TEMPORARY....

  31. 看一下图片https://i2.wp.com/www.2022世界杯附加赛预测www.tokobukuku.com/wp-content/uploads/2020/03/Shiseido_Trial_RCH01_Results.png?resize=768%2C267&ssl=1
    如你所见,你需要每9个月注射一次来阻止头发数量的减少。
    如果我们看女性9个月后的头皮照片https://i1.wp.com/www.2022世界杯附加赛预测www.tokobukuku.com/wp-content/uploads/2020/03/Shiseido_trichogram_RCH01.png?w=529&ssl=1
    没有那么显著的效果。他们真的浪费了很多时间。他们应该同时进行多次注射试验。

  32. 他妈的。整个行业都是小丑。是时候在斯坦姆森公司到来之前建立头发系统了(我认为这是默克公司之后的第一家合法公司)

  33. 有趣的发展。

    不一定是好消息也不一定是坏消息,这里可能有一线希望。

  34. 哇,非常不喜欢复制人。与其把rch推向市场,不如让资生堂为他们的进步而努力。羞耻复制品,资生堂好运!

  35. 这对RCH-01毛囊思想意味着什么?英格兰vs美国皇冠比分2022世界杯附加赛预测

    这是否意味着资生堂现在已经出局了?

    • 这意味着他们将继续进行仲裁,看看能否就商业化权利(也就是许可)达成协议。如果可以的话,资生堂将评估他们目前对RCH-01的试验,并有可能将这种疗法推向市场。如果他们做不到,Replicel可能不得不采取进一步的法律行动,以阻止资生堂营销该产品(如果它值得营销的话)。

  36. 谁能告诉我资生堂和Replicel之间的问题到底是什么?他们到底在吵什么?有证据表明这东西真的有用吗?如果没有,他们为什么还要费心呢?

    • 我不是百分百确定细节,但我相信我之前在更新页面上给出了总结。甚至最近的那个也有一些信息。基本上,Replicel在2013年与资生堂签署协议后,也同意完成RCH-01的试验,并与资生堂共享数据。在那之后,Replicel并没有筹集到多少资金,他们声称自己没有能力再进行一次试验(同时支付为他们工作的人的工资)。资生堂对此很生气(可能是因为结果也不太壮观),并说:“好吧,你们违反了与我们的协议,现在我们不必履行我们的承诺了。”于是我们就这样了。

  37. 在这一点上,我已经完全失去了对replincel或shishito实现任何事情的信心。我怀疑这些注射剂对患有AGA的人毫无用处,而且很可能是在一般的化妆品领域为那些希望让他们已经浓密的头发焕发活力的人销售的

  38. 和更好的。
    因为将人类心脏移植到糖尿病患者身上比Replicell拥有的方法获得毛发的技术更容易。

  39. 8年没有进展,有很多分歧,是时候继续前进了,我想Histogen在放弃之前也有同样的剧本

  40. 管理,

    你觉得希望医学和他们的AGA二期入会是怎么回事?

    我开始害怕了

    • 事情需要时间,我不知道发生了什么,但我还不担心,特别是在卫生法规不稳定的情况下。我预计他们将在2022年下半年开始试验。

  41. 在我看来,仿制药专利的事情听起来像是欺诈。我相信他们的更新,等了好几年,但什么都没出来。为什么replicel会阻止资生堂使用他们无用且毫无价值的专利?

  42. 英国《金融时报》去年写了一篇关于moongene medi的文章,你说:“Moogene开发了一种微泡-纳米脂质体传递系统,可以将基因编辑粒子直接送入毛囊的真皮乳头细胞。2022世界杯附加赛预测首先,创建一个sgRNA序列或“导向RNA”,以靶向SRD5A2基因;该基因负责创造5AR酶,将睾丸激素转化为DHT,这是已知的雄激素性脱发的核心驱动因素。为了抑制SRD5A2基因而设计的Cas9/sgRNA的组合,然后被封装成纳米脂质体,附着在局部溶液中的微泡上(见下图描述)。然后将外用溶液涂在含有毛囊的皮肤上(目前已经在小鼠上进行了测试,下一步将在非人类灵长类动物上进行测试)。世界杯球赛直播时间表20222022世界杯附加赛预测然后,将特定频率的超声波应用于皮肤,使微泡破裂,并在皮肤表面形成瞬间的空洞,将纳米脂质体穿过表皮,进入真皮乳头球/细胞。Cas9蛋白质就像剪刀一样,切进了原生RNA,并允许精心制作的sgRNA序列抑制真皮乳头内的5AR基因。因此,毛囊细胞经过2022世界杯附加赛预测修饰,理论上在基因上不受DHT干扰。”这是否意味着这是一种一次性的治疗,还是另一种需要去医生办公室接受的长期治疗?我不想自我吹捧

    • 粗直浓密的,谢谢。我在文章中提到,momogene的E. Hui不想评论维护需要多少治疗,但他的猜测是,这将是非常合理的。肯定不是每隔几个月就需要的东西。

  43. 这是意料之中的结果,所以我甚至没有失望。不管怎样,圣诞和新年快乐——提前祝英国《金融时报》的读者们快乐。希望新的一年能带来一些与头发相关的进步。

  44. 这个信息还不太确定…
    但Paul Kemp到底想干什么?接下来还会有《hairclone》的采访吗?
    除了祝社区圣诞快乐!!我觉得如果没有这个网站,我今年不可能成功…谢谢。

    • 谢谢Hopefulhead,我认为我们很可能会在2022年初有一个头发克隆更新。

  45. @ chrome dome,有两家公司我很期待1,头发克隆已经准备好从2020年开始试验,希望他们在2022年初开始。这个试验意味着如果成功,他们可以广泛提供治疗2,鬃毛生物技术似乎没有人像我一样兴奋,他们是唯一一家在措辞中使用治愈的公司,希望2022年或2023年有东西问世
    圣诞快乐,新年好

    • 卡皮尔,我不建议你把对公司的看法建立在他们用来描述其治疗方法的词汇上。我认为Mane也很有趣,但我们得看看他们能提供什么。我很期待他们能在2022年分享一些东西。

    • 在这一点上,如果他们在1月份发布,我不会感到惊讶。

  46. 看来Kintor要因为第二阶段的结果而不幸推迟了。虽然我很想看到,但只要他们在2022年初按时开始第三阶段的试验,现在都无所谓,因为在第三阶段结果公布之前,第二阶段的结果一定要在某个时候公布。

    目前最主要的事情是,他们快速正确地完成了临床试验过程,在它们上市之前,我们总是有时间查看他们的试验结果。

    @Admin应用生物学的SULTA1A1的试验结果怎么了?

    如果它真的能提高米诺地尔的有效性,将是一个很好的补充。

    • 这些试验发表在期刊上,你必须在文章评论中挖掘才能找到它们。据我所知,不是压倒性的。戈伦医生告诉我,有第三方公司会推广这个产品,到现在还没有听到任何更新。

  47. Kintor Pharma提供了其针对COVID-19的Proxalutamide的三个多地区三期临床试验之一的最新情况

  48. Kintor Covid-19的结果与我们听到的不一致
    我们听到的是太好了,或者说超出了所有人的预期

  49. 嗨卵泡2022世界杯附加赛预测英格兰vs美国皇冠比分认为,

    您对SMP(头皮微色素沉着)有什么看法,它在现实生活中看起来自然吗?

    我在instagram和youtube上看到很多这样的公司提供这种疗法,有些效果看起来比其他的更自然,但我还没有在现实生活中看到有人使用这种疗法。

    你会考虑写一篇关于这个过程的文章吗?
    这似乎不是一个很有名的治疗,当我搜索信息时,我看到reddit上大多数回答问题的人自己都是从业者,所以他们的答案可能有偏见。

    我认为这一过程已经存在一段时间了,但我认为我们还没有达到在所有不同的光线下看起来都很自然的地步。

    • SMP是一个很好的资源,但它取决于艺术家。就像植发一样,有些人技术高超,有些人的技术只够完成整个过程。如果考虑SMP,花几周的时间做你的勤奋工作,并与分享评论的人接触。

  50. 由于毛囊的思想2022世界杯附加赛预测英格兰vs美国皇冠比分,

    你亲眼见过任何SMP的结果吗,如果见过,它真的看起来像一个人有满头的头发但决定剃掉,还是它看起来像一个纹身?

    • 我亲眼见过一个结果,看起来不差,但我也知道这个人有SMP,所以我很期待。我觉得把发际线做得更柔和的艺人,就能做出看起来很逼真的SMP。此外,添加一些FUE嫁接有助于创造3D效果。

  51. 周日应该会有新文章出来。有新东西可以嚼一段时间。

  52. 老兄,这是一个非常安全的赌注。今天已经很清楚,不会有新的治疗方法,因为它今天需要进入三期临床试验。我认为我们能期待的最好结果是,Kintor开始ph3临床试验,hopemed开始第二阶段试验,(最重要的是)Stemson取得良好进展,微调他们的方案。我真的认为,Stemson可能会解决所有问题,我以前从未与任何其他公司有过这种感觉。虽然他们显然不会在短时间内解决这个问题,但来自Stemson的每一个好消息都让我们充满希望!

    • 我想在过去的6个月里,没有人会想到脱发会在2022年底之前治愈。也就是说,2022年还是有可能的。例如,HairClone将开始向英国的亲密从业人员提供DP细胞疗法。一两家韩国公司开始DP细胞试验。Kintor Pharma进入第三阶段,也向我们提供了pyrilutamide和他们的先进药物GT20029的数据。我的意思是,说实话,2022年被定为比2021年好得多的一年,主要是因为Kintor。

      所以,铬圆顶,我理解你在等待头发治疗的消息时的痛苦,但我想让你知道FT不是发表悲观评论的地方。把这种心态放出来对你或任何人都没有帮助;没有人会过度承诺,让你大失所望。

  53. 祝大家新年快乐!头发克隆可能是偶然的,如果DP细胞疗法有任何结果,那么它将改变游戏规则,因为许多公司都参与其中。但它总有失败的可能,但我猜英国《金融时报》的同行们访问这个网站是为了改变游戏规则的那部分,而不是为了“治愈永远是5年之后”那部分。

请留言给汉斯取消回复

您的电子邮件地址将不会被公布。