更新:资生堂说话

2022世界杯附加赛预测英格兰vs美国皇冠比分毛囊思想收到了一个简短的更新,分享关于备受期待的资生堂公司的进展。

7月4日,我给Replicel的首席执行官Lee Buckler发了一条推特,问他认为我们什么时候会听到资生堂关于RCH-01试验的公告。他的回答如下。

正如你读到的,李小心地注意到他只能推测9月或10月的日期。我就要它了。Replicel和资生堂这两家公司一直在进行数百万美元的投资许可协议5年多了。

请注意,在即将发布的公告中,我们期待听到资生堂过去两年在日本进行的RCH-01临床试验的结果。资生堂似乎也会在此声明中对RCH-01的潜在上市发表评论,等待试验结果。

44条评论更新:资生堂说话

  1. 醒来后看到的更新真是太好了。谢谢你让我的一天开始得这么好。请再接再厉!

  2. 这是我等待了40年的一个,他们的治疗视频看起来很好,看起来很简单,尽管它可能是,我希望它将带来最接近我们将获得真实生活实时头发卷,卷,卷,感谢帖子和它带来的希望

  3. 这当然令人兴奋,但首先,这种治疗要花多少钱?因为这不是一个简单的话题,什么会更便宜和容易应用在家里,这是大多数男性MPB想要的。

      • 就像我经常问的:这对N6/N7有帮助吗?这款手机今年会在日本上市吗?
        我肯定是错过了,有没有N6/N7细胞生长的治疗照片?
        谢谢。

        • 目前还没有广角照片公布。这项研究的结果有望回答你的问题。

          • 谢谢,约瑟夫。在我看来,这绝对是最有前途和最紧迫的解决方案公司。

  4. 约瑟夫好工作。谢谢你重申“Replicel和资生堂在过去5年里一直致力于一项数百万美元的授权协议。”
    当我看到论坛上的傻瓜们抨击Replicel和赞美资生堂时,我简直要疯了。他们完全不知道,对于一个处于发展阶段、资金匮乏的小型初创/早期公司来说,技术许可协议是如何运作的。这里没有球队,伙计们,我们希望双方都赢,如果他们都输,我们也一样。

  5. 看了Yoda的评论和Admin的帖子,我不确定他们是如何合作的。

    我认为Replicel和Sisheido基本上是携手合作的(也就是说,Replicel负责研究,Sisheido负责基础设施,并负责营销产品)。

    但通过读你们俩的故事,我了解到实际上是西希多公司授权复制人的一些技术用于他们自己的研发?但如果Replicel的技术还没有完成,那么Sisheido实际上授权了什么呢?

    如果你的回答能尽量准确,那就太好了。我对生物研究了解不多,希望尽可能多地学习。

    谢谢

    • 资生堂从Replicel获得了名为RCH-01的成品技术授权。

  6. 我在考虑服用非那雄胺或者等到01号处方药出来。如果资生堂在2018年9月将临床数据交给美国,您认为rch-01什么时候会商业化?这是限量发行还是所有人都能在发行后立即获得注射?你怎么看?

    • 服用现在可用的药物,最好不要冒险,因为还没有任何确认。

        • 你好,

          你知道更新内容是什么,如何更新,在哪里更新吗?我听说明天会有一个发布会,可能是无稽之谈。

          谢谢

  7. 他们是合伙人,为什么他们不知道宣布的日期?我不明白你的意思。

  8. 在签合同时,你们通常不把这些日期考虑在内吗?你认为rch01会带来积极的结果吗?

  9. 宣布的“日期”是“2018年底”。

    这就是为什么他现在不知道“确切”的日期。

  10. I am very scared and angry I heard of a conditional Launch in Japan for regenerative medicine. That would be even if the Treatment will be launched that there will be only a number of thousand People will be able to get the procedure.

    管理员:您能告诉我们一些关于干细胞产品在日本有条件上市的情况吗?我想,作为一个非日本公民,进入登记的机会会非常低

  11. 这种对患者的所谓限制让我在Replicel的网站上看到了一篇关于日本再生医学法律的有趣文章。它说:“一项20人的试验如果显示了安全性并能预测药效,就足以有条件地获得7年的批准,而不需要安慰剂试验。”药效将由市场决定。”以Tsuji为例,他正在用老鼠进行临床前试验,然后进行小规模的人体试验,如果人体试验成功,限制付费患者的数量是有意义的,因为他们不可能在短时间内获得足够的数据来最终证明其有效性。因此,他们利用“市场”而不是实验室来充分证明技术。RCH-01已经经过了36个月的试验(我认为),Replicel说治疗的安全性没有问题,但有一丝效率,显然日本将结束进一步的2年试验。如果来自日本试验的数据是有希望的/好的,我怀疑会有任何限制患者的数量,因为效率已经被证明了。这只是我的看法,在没有找到任何信息的情况下从字里行间解读这个所谓的1000名患者限制。

  12. 一个人在HairLossTalk网站上写道:“根据日本现行法律,细胞疗法可能在完成I或II期临床试验后获得有条件的释放。
    有条件的包括接受治疗的客户数量有限(可能是数千个)。
    三期临床试验很可能需要三年时间。因此,适当的释放最有可能在2022-2023年突然出现。
    另外,资生堂是否会选择RCH-01的商用化,目前还不能确定。
    这是目前的现实。”

    希望他是错的!!!!

  13. 没有希望…我真的认为2018年是治愈年。但现在我不这么认为了……

  14. 谢谢你联系他们!因为你经营的是一个成熟的脱发网站,公司可能更有可能回应你,而不是普通大众主动提出的问题。你有没有考虑过和FIDIA联系一下他们臭名昭著的“Brotzu乳液”的潜在发行?无论是推特、电话还是电子邮件?他们甚至会认为这是值得的,因为如果他们因为你的读者数量而回复你,这可能会带来良好的宣传效果!

    • 谢谢你的夸奖,肖恩。在每周收到50-100封公众邮件之前,Fidia更愿意回复我。我想现在他们可能只会在非常接近发布产品的时候才会更新。

  15. 如果日本在2018年有条件释放,日本只能治疗1000名日本人,这是真的吗?

  16. @ADMIN:
    关于RCH-01,你们在登陆页上写道:“Replicel也计划在北美开展RCH-01的第二阶段试验,预计于2018-2019年进行。”
    RepliCel宣布在德国和奥地利进行试验。您的意思是,试验将在北美进行还是您的意思是试验将在德国/奥地利进行?
    如果资生堂给我们带来了积极的第二阶段数据,我们就可以期待RepliCel的试验,或者您认为RepliCel会拿走钱然后离开市场:(?

    • 在德国进行了NA调控途径的试验。如果资生堂带来了积极的结果,那么最有可能的是,复制人会筹到很多钱资助他们自己的试验。

  17. @ADMIN:谢谢你的回答。如果资生堂给美国试验结果,他们也会说哪种注射方法是最好的。为什么Replicel应该测试另一种方法?难道Replicel只做资生堂所推荐的注射剂量和注射量的最佳效果吗?

  18. 如果资生堂公布积极的业绩,不就是游戏结束了吗?不管一开始是否有局限性,人们已经找到了一种“治愈方法”。当然,也会有其他公司尝试用不同的方式修复头发,或者找到一种从一开始就阻止它发生的方法,但这种方法可以让我们在头皮上想要的任何地方拥有无限浓密的头发?事实上,治愈可能在2-3个月后,会解除你胸口的负担,战胜你不得不多等一年左右的胜利。知道战斗胜利了一切都会改变。微笑着享受你有限的脱发

  19. 你好管理员,
    这些治疗方法对瘢痕性脱发有效吗?这对我来说至少是令人心碎的,尤其是作为一个女人。

    • 嗨,瑞秋,我对瘢痕性脱发不是很熟悉,所以不能给一个明确的答案。我真心希望你能通过正在开发的一种疗法尽快得到缓解。

留下一个回复

您的电邮地址将不会公布。