Replicel通讯2019年3月
2019年3月5日
/
Replicel今天(2019年3月5日)分享了一份时事通讯，讨论了公司进展和产品开发的几个方面。对于很多人来说，最近最大的问题是RCH-01/资生堂的最新情况，这个话题在通讯中有简要的说明。
Replicel表示:“随着RCH-01的临床研究在日本成功完成，Replicel预计资生堂将宣布RCH-01的近期计划。”这很有趣，尽管不是决定性的，但它表明，我们很可能很快就会听到资生堂的一些官方消息。重要的里程碑是他们已经完成了自2016年以来一直在进行的RCH-01试验。
这暗示资生堂希望终止与Replicel关于RCH-01的协议。这有点令人担忧。
嗨,滤2022世界杯附加赛预测泡,
谢谢你分享Replicel的声明。现在我们知道资生堂的试验已经成功完成(不管这意味着什么)。你可能会从Replicel首席执行官Lee b那里得到更多信息，问题是:你知道资生堂什么时候会就RCH-01发表声明吗?
问候,
彼得亚雷
我们能指望rch01至少在2019年在亚洲实现商业化吗?
我的理解是资生堂与Replicel的争议涉及Replicel没有按照双方的协议在德国完成RCH-01的二期试验。
因此，资生堂现在声称，他们不受该协议的约束，不必与Replicel分享他们的成果或任何未来收入。
(Replicel反驳说，协议没有规定他们将在德国进行试验的“何时”，只是规定了他们将进行试验)。
与此同时，Replicel与英属哥伦比亚大学的联合研究(股东更新声明称第一阶段“已成功完成(细节将很快公布)”)涉及他们试图澄清在早期RCH-01 I/IIa期临床试验中有强烈头发生长反应的受试者和头发生长反应降低的受试者的毛囊基因表达存在什么差异。2022世界杯附加赛预测
据推测，如果资生堂能够分离出哪些特定的基因/蛋白质表达能产生更好的治疗反应，这可能会让资生堂回到谈判桌前——否则他们将只能使用与Replicel协议中涵盖的较早的技术。
所有这些争论有多少是边缘政策，有多少是真实的，很难辨别。无论如何，一旦英属哥伦比亚大学(University of British Columbia)联合研究和资生堂(Shiseido)的研究结果公布，看看这一切会如何发展，都将是一件有趣的事情。
“如果他们能分离出哪些特定的基因/蛋白质表达能产生更好的治疗反应，这可能会让资生堂重回谈判桌。”
如果试验已经成功完成，为什么我们还需要更多的改进?这是否意味着即使经过5年的试验，这种疗法也不一定对每个人都有效?
如果他们要分离特定的基因/蛋白质，他们是否必须再次开始临床试验(至少1年)才能获得批准?
regeards,
彼得亚雷
没这么说。
塔克尔，它在哪里提到的?
哪里说的?这不是我读到的。
管理员，有关于韩国CM3的消息吗?2019年第一季度即将结束
管理员，谢谢您的辛勤工作!
你知道资生堂是否会在巴塞罗那举行的世界头发修复大会上发表演讲吗?
提前谢谢!
漂亮!希望这能让我们离正式发布更近一步。
有关于CM3的消息吗?
有一些更新!!
https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsob.190010